Не думаю. И никогда такой версии не слышал. Мне кажется, что иезуиты были не настолько самонадеянны, чтобы вбивать клин в православие. Хотя, православие было их злейшим врагом тогда, это точно. Похуже ислама. И во сто крат хуже любого протестантства. Раскол на Руси сродни протестантскому движению в Европе, но с одной большой разницей - протестантство возникло как философская концепция в ответ на монополию власти Ватикана, а раскол на Руси был инспирирован самим патриархом. Личность Никона вообще очень загадочна и требует дополнительных исследований. Реформа Никона - попытка оздоровить церковь, придать ей свежей крови, что ли, уж простите за каламбур. Католицизм же постоянно реформировался и менялся, и благодаря этому выживал и получал новую паству. А православие рисковало закиснуть в ветхом болоте старины - рано или поздно контакты с Европой усилились бы, и людям стало бы просто скучно быть православными))
О бедном Тиране замолвите слово...livejournalOctober 1 2020, 18:29:07 UTC
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи « О бедном Тиране замолвите слово...» в контексте: [...] Благодарю за репост написал в в Технология социального протеста на Руси [...]
Comments 16
Reply
Reply
Воот! Я к тому, что Православие тогда было становым хребтом Руси. И если валить Русь, то логично начать именно с закладки мины под этот хребет.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment