Икона для благодетеля
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
В продолжение темы от http://uborshizzza.livejournal.com/717132.html
Вчера пришли новости про то, что икону из Русского музея отдали в церковь в поселке «Княжьи пруды». Таким образом патриарх Кирилл отблагодарил православного благотворителя и почетного строителя России С.А. Шмакова, который строил этот поселок. Отдать икону музею приказал министр культуры, который, видимо, тоже чем-то обязан патриарху Кириллу или уж так его уважает, так уважает. Ну а Русский музей за что-то благодарен министру культуры. Против были только хранители древней иконы. Они говорили, что ее с 70-х годов перестали экспонировать, потому что боялись за ее сохранность. Краски с иконы могут осыпаться в любой момент, ее даже переносить из угла в угол нельзя. Но православного благотворителя Шмакова это не волнует. Он пожертвовал на монастырь 300 тыс. рублей, и требует свое. А для иконы он приобрел специальный футляр стоимостью в 300 тыс. долл. (Где он такие цены нашел? А места надо знать!) В общем, собрался совет музея. На нем почему-то присутствовал благотворитель Шмаков. Хранителей иконы не позвали, а то сморозят что-нибудь, еще обидится кто… В общем, увезли икону в этот поселок.
Кто бы сомневался. А сегодня я прочла в «Комсомольской правде» замечательную статью про эту историю. Журналистка начала так смело, что я просто испугалась за нее: благотворитель-то он, конечно, благотворитель, но кто его знает… Она прямо думала его разоблачить, как кровопийцу, но проведя честное расследование, убедилась, что это просто золото, а не человек. Правда золотой человек с ней сам не разговаривал, но она и так все поняла. Понятливая такая. Оказывается Шмаков берет икону себе только на полгода, а потом он передаст ее в храм в Торопце, где икона была до революции 1917 года. Настоятель храма в полном восторге. Он не верит, что икона осыплется: с ней произойдет чудо, она воссияет. Он в это верит, патриарх Кирилл верит, министр культуры верит, дирекция Русского музея верит, Шмаков верит, журналистка верит, а я сомневаюсь. Журналистка пришла к выводу, что иконе гораздо лучше среди верующих, в церкви, где к ней прикладываются, ставят свечи, кладут цветы. При этом сама пишет, что таких древних икон у нас всего пять, что это раритет на уровне картин Джотто. Последние хранятся, кстати, в музеях. Римскому Папе и в голову не придет отдавать их католическим благотворителям или возвращать в церкви, где они висели. А даже если бы он и захотел это сделать - ему бы не дали, потому что эти картины - достояние всего человечества, их надо передать потомкам, так что не надо сравнивать. У нас Ельцин решил вернуть имущество церкви - вот и возвращают. То, что иконы - не только предметы культа, но и памятники художественного искусства никого не интересует. Осыплется икона - они сверху что-нибудь новенькое пририсуют - не хуже старого будет.
Да и благотворитель Шмаков не мог промахнуться: вся его жизнь одни сплошные чудеса. В 20 лет никому не известный юноша просит завод, выпускающий холодильники, прислать ему вагончик на реализацию, без предоплаты. Те присылают, он их выгодно продает и зарабатывает свой первый миллион. В 23 год начинает строить коттеджи на золотой подмосковной земле, в 24 года становится вице-губернатором Чукотки. Почему губернатором, почему Чукотки? ОН закончил всего-навсего техникум приборостроения. При этом он занимается исключительно автомобильным спортом. Выступая на чемпионах и ралли. Еще он растит шестерых детей. Не много ль будет? Руководить строительством коттеджей, растить детей, тренироваться и выступать на чемпионатах, исполняя при этом обязанности вице-губернатора Чукотки? Это не сумасшедший дом? И как он мог строить дома на Чукотке? Ведь ему по статусу нельзя было заниматься бизнесом или давать заказы своей фирме, даже если он отстранился от руководства. И мы бы никогда не узнали о существовании этого сказочного человека, если бы не скандал с иконой. Разумеется, и «Эхо Москвы» и «Комсомолка» стоят горой за этого сверхчеловека. Зато журналистка нашла виноватого: это хранители иконы. Они злодейски ввели общественность в заблуждение: они знали, что Шмаков берет себе икону только на полгода, а потом отдает ее в церковь, но скрыли это, пытаясь возбудить в людях враждебные чувства по отношению к богачу. Зато она совершенно честно и объективно все осветила. Наши поздравления.
Особенно радует это сообщение, что икону отдали навсегда. Это ведь впервые сказали. До этого и люди из "Русского музея" и министр культуры говорили о временном хранении. Интересно, а они знают, что икона к ним не вернется? Это, кстати, совсем другой поворот сюжета.
автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=519