Недавно были в Топе несколько постов про дилемму с выбором синей и красной таблетки. Если выбрать красную, то с тобой ничего плохого не случится, а при выборе синей ситуация зависит от того, сколько человек выберет ее вместе с тобой. Если их наберется 50%+1, то с тобой и всеми ними ничего не случится, а если меньше, то все выбравшие эту таблетку умрут.
Авторы постов и почти все комментаторы пишут, что выбрали бы только красную таблетку, и они не понимают, тех, кто при таких условиях выберет синюю. Им возражают, что синюю выберут те, кто думает о других - о тех, кто нечаянно возьмет синюю и погибнет. «Ну, так надо было думать, что выбираешь», - упорствуют первые. «А если люди не могут выбрать, потому как плохо видят, или старые, или малые, или больные, или невнимательные?» - спрашивают вторые. Первые им отвечают, что подобные типы сами виноваты и нечего им землю топтать, раз они такие неполноценные.
Но вот что интересно: при опросе больше половины ответили, что нажали бы на синюю кнопку.
Вы скажите, что они - идиоты, но на самом деле, это - естественная реакция человека. Человек - существо общественное, и он хочет быть со всеми.
Что чувствует человек, когда примеряет на себя условия этой задачи? Ему угрожает смерть, надо спасаться, а спасаться надо с большинством народа. Именно такая реакция в состоянии паники приводит толпу в действие, и начинается давка, когда люди в едином порыве кидаются к единственной двери.
Получается, что стадный инстинкт - это плохо? Как сказать... Бывает, что плохо, например, когда в давке погибают люди, но в большей части случаев коллективная реакция была полезна, а иначе она не была бы прописана в генах на уровне безусловного рефлекса.
Сегодня многое делается для того, чтобы переформатировать людей. Как и многое другое, данная задачка учит человека быть индивидуалистом: спасайся сам в первую очередь, а остальные пусть спасают себя - и будет вам счастье. Все это - старая песня о том, что из множества эгоистических поступков слагается общее благо. В конце концов чему учит христианство? Спасать свою душу. Свою, а не чужую.
Но уж сколько веков пытаются сделать из примата одиночку, а не получается. Вот и результаты эксперимента с этой задачкой о том же говорят. Это в ЖЖ все такие умные, что на выбрали бы красную кнопку, а на практике больше половины выбрали бы синюю. И все бы спаслись. Разве это плохо? Инстинкт не так плох, как кажется.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)