Ден Браун. Ангелы и демоны.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Сейчас на экраны вышел фильм «Ангелы и демоны», в связи с чем на прилавках появились новые издания книги Брауна. Я читала ее давно, ничего не запомнила, что для меня всегда является подтверждением того, что книга неважная, но в связи со всеобщим энтузиазмом по поводу произведений Брауна решила ее перечитать. Она написана по одному плану с «Кодом да Винчи», который произвел фурор в умах читателей и кинозрителей. Вначале автор написал ее, а уже потом «Код», но я не понимаю, как можно написать две практически одинаковые книги, и при этом чтобы обе имели такой успех.
Итак, в обеих книгах действует ученый, специалист по религиозной символике, который расследует жуткое преступление. За жутким преступлением стоит тайна, связанная с религией. Профессор, хотя и педант, но хорош собой, спортивен, умен, способен драться. Ему помогает дочь первой жертвы. Между профессором-сыщиком и дочкой убитого возникает любовная симпатия. В «Ангелах и демонах» она закончилась сексом, в «Коде», кажется, нет, так как дочка оказалась родственницей Иисуса Христа, если я ничего не путаю. Первая жертва умерщвлена самым зверским образом, но при ней находят некий тайный знак, который является ключом к разгадке преступления. В «Ангелах и демонах» это знаки тайного ордена «Иллюминати». Страниц 20 в книге занимают в обшей сложности изображения этих знаков. Разгадку ищут в старинных церквях Рима и Парижа так, чтобы впоследствии было удобно составить экскурсионный маршрут. После фильма «Код да Винчи» такую экскурсию предлагали в Париже, теперь, после фильма «Ангелы и демоны», станут предлагать в Риме ( Пантеон, пл. Пополо, пл.св.Петра, пл. Барберини, пл. Навона, замок св.Ангела, собор св.Петра). В конце книги страшная тайна раскрывается. В «Коде да Винчи» замес покруче: там автор женил Христа на Марии Магдалене (именно это и скрывали зловещие церковники), а в «Ангелах и демонах» и того нет. Но, тем не менее, эта книга тоже пользуется большим успехом.
Итак, убит ученый, который вместе со своей приемной дочерью получил вещество и антивещество из вакуума. Он думал, что этим открытием подтвердил существование Всевышнего, и сообщил об этом Папе. Но Папа отправил знакомиться с открытием своего близкого человека, состоящего у него на службе. А этот человек, Карло Вентреска, имел свое мнение на этот счет. Он был несколько не в своем уме с детства, т.к. считал себя божьим избранником после того, как выжил в катастрофе, унесшей жизнь его матери. Его огорчало, что у людей нет уже той веры в бога, которая была прежде, и он решил, что для того, чтобы люди повернулись лицом к ангелам, они должны вначале испугаться демонов. На роль демонов он выбрал несуществующее в настоящее время, но бывшее прежде могущественным братство «Иллюминати». Когда-то в нем состоял сам Галилей и скульптор Бернини. Братья хотели совместить науку с религией, но их не поняли. Членов братства преследовали, казнили. Одно время им помогали масоны. Это они, а не масоны, придумали символику с пирамидой и глазом над ней, имеющуюся на долларовой купюре.
Карло Вентреска решил имитировать возрождение «Иллюминати», приписав им стремление отмстить Ватикану за прежние обиды. К такому решению его подтолкнуло то, что он узнал, что у Папы был ребенок: раз уж сам Папа так грешен, то пора действовать, чтобы спасти христианство. Негодяй отравил Папу, а потом стал предпринимать действия, направленные на то, чтобы самому сделаться Папой. По чину ему это было не положено, т.к. он не был кардиналом. Вот он и задумал сначала создать ужасную угрозу, а потом ее устранить, чтобы его сочли героем. С этой целью он нанял убийцу, который убил изобретателя, похитил антивещество, которое должно было взорваться, поместил его под гробницей св. Петра, похитил и убил 4-х кардиналов в местах, связанных с символами «Иллюминати» (это там, где стоят египетские обелиски или где раньше стояли, а также Замок Святого Ангела). Все это делалось так, чтобы максимально освещать в прессе. Потом Вентреска «нашел» антивещество и ликвидировал его. Благодарные кардиналы чуть-чуть не выбрали его Папой, но сыщик-ученый вовремя подоспел со своими разоблачениями. Тут выяснилось, что этот Вентреска как раз и был сыном отравленного Папы, но родился он не в результате греха, а был зачат с помощью науки в пробирке (кстати, более 50 лет назад. У автора явно проблемы с арифметикой). Потрясенный негодяй покончил с собой, а сыщик предался любви со своей помощницей.
Скажите, ну разве это не бред? И написано казенно, скучно. А ведь какой успех! Чего-то я не понимаю в этой жизни.