И я не понимаю. Кстати, "зачатие в пробирке" вполне могло быть, если Папа поддерживал контакт с советским ученым Петровым, который разработал указанный метод практически в нынешнем его виде, но не сумел реализовать из-за отсуствия условий для работы (негде и не на что было ставить эксперименты, вести работу, а чиновники отказались выделить ему требуемое). Нам про Петрова на цикле акушерства и гинекологии рассказывали
Не соглашусь. Фильма пока не видел (но желание посмотреть имею), а книга написана достаточно динамично. Кстати, впечатление произвела большее, нежели "КдВ"...
К исторической (да и любой другой) реальности книги вообще не имеют никакого отношения. Да и не претендуют, наверное. А вот написано достаточно живо. "Если живенько - это хорошо" (с) Не понимаю накрученной вокруг шумихи: как можно так о Христе, Ватикан против и т.д. Это - детектив. На фоне наших Донцовых-Абдуллаевых вообще шедевр. И фильм неплох. Качественный одноразовый боевик с детективной подоплекой. На порядок бледнее книги, поэтому если книга совсем не пошла, то на фильм и времени тратить не стоит.
Comments 31
Кстати, "зачатие в пробирке" вполне могло быть, если Папа поддерживал контакт с советским ученым Петровым, который разработал указанный метод практически в нынешнем его виде, но не сумел реализовать из-за отсуствия условий для работы (негде и не на что было ставить эксперименты, вести работу, а чиновники отказались выделить ему требуемое). Нам про Петрова на цикле акушерства и гинекологии рассказывали
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не понимаю накрученной вокруг шумихи: как можно так о Христе, Ватикан против и т.д. Это - детектив. На фоне наших Донцовых-Абдуллаевых вообще шедевр.
И фильм неплох. Качественный одноразовый боевик с детективной подоплекой. На порядок бледнее книги, поэтому если книга совсем не пошла, то на фильм и времени тратить не стоит.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment