Leave a comment

Comments 65

wbuey February 4 2021, 17:12:35 UTC
1) Собянин «чистил» команду, убирая лужковцев,
2) Перед этим Филатов схлестнулся с одним бизнесменом, производящим говнозавтраки для московских школ. А у бизнесмена была волосатая лапа в друзьях у Медведева.
3) Виноват в этом конечно же Навальный.

Reply

uborshizzza February 4 2021, 17:45:03 UTC
А, наверное, приятно быть таким идиотом, как вы. Может, что-то в этом есть? Можно писать мразотные коменты и ощущать себя Д Артаньяном.

Reply

wbuey February 4 2021, 17:57:20 UTC
Я думаю менее приятнее, чем быть таким как вы. Вам можно ненавидеть две вещи: расизм и негров.

Reply

antisemit_ru February 4 2021, 18:09:10 UTC
А что в этом плохого? Расизм неграми не ограничивается, раз, и негры не былые и пушистые - два.

Reply


rem235 February 4 2021, 19:48:45 UTC
66 лет, сердечник - при таких исходных с ковидом проще умереть чем выжить.
Но тех кто не верит, болезнь как-то особенно не щадит. Предполагаю есть рациональное объяснение: особо упоротые ковид-диссиденты при первых признаках болезни не лечатся, ковид ведь не страшнее гриппа, а когда при пневмонии начинают задыхаться там и молодой организм может не сдюжить, что уж говорить про сердечника 66 лет.

Reply

evgenivs February 4 2021, 20:47:03 UTC
Я слышал, будто бы он поначалу думал, что у него просто простуда.
Но вот становилось хуже и хуже

Reply

rem235 February 7 2021, 05:06:03 UTC
Да врач хреноватый,зато других учить любят. У себя не распознал,что за медик.

Reply


ext_5521022 February 4 2021, 19:56:09 UTC
Ну и заголовок... Смерть от Ковида Николаевича. Уважаемый, с большой буквы г-н Ковид.

Reply


valerie_livina February 4 2021, 20:44:17 UTC
Ковид 2002 года вовсе не закончился одной волной, волн было несколько, и заболевание проходило до 2004 года

https://en.wikipedia.org/wiki/2002%E2%80%932004_SARS_outbreak

Именно поэтому я писала в марте 2020 года, что осенью будет вторая волна.

Пневмония убивает в год около 3 миллионов человек. Ковид19 убил за год 2.2 миллиона человек. Поэтому - да, он есть, и нет, он не исключительный.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Reply

ext_1196611 February 5 2021, 10:43:03 UTC
Вы хоть прочитали то, на что сослались? Никакой второй волны там не было, было (не считая лабораторных заражений) полтора десятка случаев.

Reply

valerie_livina February 5 2021, 10:52:07 UTC
Ковид 2002-2004 был меньше по величине (вернее сказать, не было массового тестирования). 8000 заболевших и 774 умерших - а сколько было протестированных? Очень многие люди с пневмонией переносят ее на ногах. А те, что попадают в больницу - они в 2003 году все тестировались ( ... )

Reply

ext_1196611 February 5 2021, 11:23:18 UTC
Вы выше ничего не объяснили (на объяснение Ваши голословные заявление никак не тянут).

Что до цитаты - сколько в ней упомянуто случаев? Четыре? Это на "вторую волну эпидемии" никак те тянет - даже вспышкой, по сути, не является. Впрочем, Вы упустили самый крупный внелабораторный эпизод 2003-2004 годов, но и там было аж 9 зараженных. В сумме как раз "полтора десятка", что тоже "второй волной эпидемии" и близко не является. Надеюсь, Вы разницу между эпидемией (или "волной" внтури эпидемии) и существованием отдельных случаев заболевания понимаете? В США, например, встерчаются годы с полутора десятками случаев чумы - но вы же не утверждаете, что это "волны" эпидемии чумы?

Reply


k_wasily February 5 2021, 07:11:23 UTC
Хороший пост.
Только Вы уж, пожалуйста, поаккуратнее там с релизацией последней фразы-то :)

Reply

uborshizzza February 5 2021, 07:16:48 UTC
Это фигура речи, не волнуйтесь.

Reply

k_wasily February 5 2021, 07:24:41 UTC
Хорошо!

Reply


Leave a comment

Up