Гражданское общество - это благо?
Как вы думаете, хорошо ли, что у нас зарождается гражданское общество? В СССР долго пытались передать какие-то функции надзора за порядком, соблюдения норм общежития общественности, но все время получался пшик, потому что, все моментально начинали регламентировать, создавать структуру, и получалось очередное бюрократическое образование. Как в том анекдоте, где из украденных на заводе, производящем детские коляски, и собранных вместе частей все время пулемет получался.
Но сегодня, как мне кажется, гражданское общество в России уже имеет место быть. Помогли этому соцсети, СМИ.
И вот только сегодня я могу наблюдать несколько прекрасных плодов этого гражданского общества.
В Вологде осудили на 2 года врача-реаниматолога областной детской клинической больницы за смерть 5-летней девочки в феврале 2017 года. Девочка поступила в стационар 10 февраля с диагнозом двусторонняя пневмония легких. У ребенка, кроме того, был порок сердца. Она уже перенесла одну операцию и ждала вторую.
11 февраля девочка умерла.
Вначале родители не обращались в прокуратуру, но потом обратились с жалобой на ненадлежащее лечение. В июле СК возбудил уголовное дело в отношении врача-реаниматолога. Экспертизы показали, что он выбрал неверное лечение, не учтя, что у пациентки больное сердце. Никакой более подробной информации я не нашла, и не могу сказать, что имеется ввиду. Может быть, неверная доза лекарств?
Но факт тот, что врача осудили по уголовной статье.
Разумеется, большую роль тут сыграла общественность. Люди требуют наказывать врачей за врачебные ошибки по уголовным статьям.
Коллектив больницы написал открытое письмо, грозят коллективным увольнением, но, конечно, всем на это плевать, да и некуда они не денутся.
В июле этого года у них умер от сердечного приступа врач-травматолог. Ему было 63 года (еще один довод к повышению пенсионного возраста до 65 лет), и он вышел на работу после отпуска. Но и отпуск ему не помог. Ночью одна девушка привезла в больницу брата с вывихом плеча. Ей не понравилось, как врач с ней разговаривал: тихо, и вялый какой-то был. Она на него наорала, потом пост в ФБ запилила про «неловрача» и свои переживания. А врач умер. Наверное, ему уже тогда, когда он принимал ее брата, было плохо.
Вот как мы относимся друг к другу. Видим усталого врача - ах, он сволочь: как посмел устать?!
И это уже не первый случай осуждения врача за ошибку. Участились они. Хотят и отдельный закон принять против врачей. Денег на медицину не дают, лекарства - плохие, так хоть врачей давайте сажать будем - все людям приятное сделать.
Другая новость: начался судебный процесс над медицинским экспертом Клейменовым, давшим вывод о большом количестве этанола в крови сбитого машиной ребенка. Вывод этот 10 раз перепроверяли, но поскольку труп закопали, то и анализировать можно было только те несколько капель крови, которые остались от анализа. Этанол в них был - это все признают. Но вот как он туда попал?
Общественность обвинила Клейменова в подлоге - в том, что он добавил спирт в кровь. Правда, никто не мог сказать, зачем ему это было нужно. Это предположение специалисты опровергали - вроде бы, такое невозможно чисто технически, но целый отряд именитых врачей и экспертов пришли к выводу, что Клейменов как-то неправильно делал забор крови у трупа, неправильно хранил пробирку с этой кровью, отчего в образце произошло спиртовое брожение. А еще его вина в том, что он, получив от химиков результат со слишком большим для маленького мальчика значением этанола, не послал запрос на еще одну экспертизу - на один из маркеров прижизненного употребления алкоголя. Он удовлетворился тем, что в анализе был другой маркер прижизненного употребления алкоголя, а дополнительное исследование заказал по ДНК, чтобы удостовериться в том, что это была, действительно, кровь погибшего мальчика. Но тот, маркер, которым он пренебрег, точнее того, что уже был в анализе.
То есть, Клейменов допустил экспертную ошибку, неверно оценив полученные от химиков результаты анализа крови. Клейменову за много лет работы уже попадались пьяные дети, и живые и мертвые. Но тут он оплошал, не соразмерив возраст ребенка со значением этанола в анализе.
Как вы думаете, посадят Клейменова? Да, конечно. Общественность ведь не допускает ошибок.
Какой вред Клейменов нанес родителям погибшего? Они испытали душевные муки в дополнение к тем, что им принесла смерть ребенка от наезда.
Вообще, главным злодеем в этой истории неожиданно стал эксперт, а не женщина, совершившая наезд, ни, тем более, дедушка, который отпустил ребенка от себя самостоятельно переходить дорожку. Видите ли, по той дорожке никто не должен был ехать со скоростью больше 20 км в час. Если бы наехали со скоростью 20 км в час, то ребенок бы не пострадал - все в этом уверены. Кто же знал, что осужденная Алисова поедет с большей скоростью? Поэтому дедушка не виноват, а эксперт с Алисовой - да.
Третья история. Сегодня в СИЗО покончил с собой актер Михаил Фатеев. Он работал в театре Виктюка и снимался в сериалах. Ему было 44 года. Обвинялся он в распространении порнографии и педофилии.
Фатеев не скрывал своей сексуальной ориентации. Он и жил с мужчиной. Но в приставании к детям замечен не был. Но недавно он познакомился в метро с 14-летним продавцом газет и обещал ему найти хорошую работу. Он назначил ему свидание на улице, на которое потерпевший пришел с другом. Фатеев увлек мальчика в подворотню, но друг последовал за ними, а там… Вот не знаю, что там - никто не пишет. Но ребята ушли, а Фатеев стал заваливать подростка порнографией. Тот пожаловался родителям, они написали заявление, актера арестовали. Это было 3 октября. А сегодня его нашли повесившимся в камере. Его сосед по камере, разумеется, спал.
Само собой, когда Фатеева арестовали, общественность была счастлива.
Что в этих случаях общего? То, что нарушения закона, допущенные, врачом, экспертом, актером были то ли небольшие, то ли еще сомнительно, были или нет. Но допустившие врачебные и экспертные ошибки люди, влюбленный актер понесли наказание гораздо более серьезное, чем их проступки.
А добилась этого негодующая общественность.
Три приведенных выше случая касаются детей. Но вот и футболистов-хулиганов Мамаева и Кокорина хотят судить по довольно тяжкой статье, и посадили уже в СИЗО. Нет спору, они виноваты, но нет ли в их осуждения элемента того, что они получали слишком большие деньги? А это тут ни при чем.
Если так пойдет дальше, то знаменитый 37 год окажется не таким уж и знаменитым.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)