Юрьев день в идеологии
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
В «Известиях» за последнее время 2 раза печатали статьи Михаила Юрьева. В первой он призывал к модернизации по сталинскому типу, во второй - к созданию сословной системы в России. На этой же неделе в «Профиле» я обнаружила его совместную с М.Леонтьевым статью, где эти идеи рассматриваются подробнее. По-видимому, в наиболее развернутом виде их можно обнаружить в книге М. Юрьева «Третья Империя». Написанной в 2006 году. Я сейчас припоминаю, что тогда она имела резонанс, но я ее так и не прочла. Она свободно выложена в Интернете, даже скачивать не надо. Пока изложу то, что написано в «Профиле».
Итак, авторами найдена русская идея. Русской идеей должно стать государство. Далее, это государство должно быть православной империей. В ней будет 3 сословия: опричное, духовное (церковное) и все остальные. Вся политическая власть в стране будет принадлежать опричникам. Только они будут иметь право выбора. Кого и как станут отбирать в опричники, не очень ясно. Вроде бы способных, а главное, тех, кто сам этого захочет, потому что жизнь опричника будет не легка. Опричники станут жить в чем-то вроде монастырей, у них не будет семьи, у них не будет имущества, они будут аскетами, но зато у них будет власть. Экономический строй империи будет капиталистическим, но это будет не современный финансовый капитализм, а тот, что был в 17 веке и даже лучше. Не будет акционерных обществ, за все будет отвечать один человек, не будет ссудного процента, фондового рынка, частной собственности на землю и недра, но будет долгосрочная аренда. Рубль будет не конвертируемым, но обеспеченным золотым покрытием, валюта должна будет полностью продаваться государству. В империи будет всего 2 вида налогов: на имущество и на продажи (с юр.лиц). На эти налоги опричники будут содержать армию, полицию и себя. У империи не буде интереса к территориальным захватам, разве что вернуть свое, потерянное в 1991 и 1917 году. Врагом империи будет Запад, а другом - Китай.
Более чем странная концепция. Во-первых, почему русской идеей должно стать государство само по себе, а не как государство, обеспечивающее потребности людей? Авторы утверждают, что для удовлетворения просто потребностей (в защите, в социальной помощи) не обязательно иметь свое государство. Можно поступиться суверенитетом, как это делают европейцы. Ну, если вес так просто, то почему бы и нам не поступиться суверенитетом? Франция, Германия и др. страны с много вековой историей этого не боятся, а мы будем бояться. Сможет быть дело все же в том, что ничем они не поступаются, а поступаются только новые страны, которые в качестве платы за членство в этом клубе уничтожили свои промышленность и сельское хозяйство. А что они станут делать завтра, когда им скажут: «Извините, ребята, но мы опять разбегаемся»? Вот что интересно, что мы сделали ровно то же самое, что и наши бывшие соседи по соц.лагерю, при том, что нам ничего и не обещали. Может быть, дело в том, что нас и таких условиях никогда никуда не примут, а только дождутся, пока мысами передохнем. В этом плане авторы правы, надо что-то делать именно потому, что никому мы не нужны.
Но введение сословий? Да еще таких странных? Кто же это пойдет жить монастырь на хлебе и воде ради одной голой власти? Может быть, и найдутся желающие. Но это будут явно нездоровые люди. Отдавать власть стране явным шизофреникам и параноикам? Спасибо, я лучше пешком постою.
Одного из этих 2-х авторов я знаю, кто же не знает Михаила Леонтьева? Человек он очень увлекающийся. Я помню, как он каждый день уверял с экрана телевизора и всюду писал, что единственное спасение для России - это привязать свою валюту к доллару, как это сделала в Аргентине. Он все время восхищался их министром, который ввел эту систему, и требовал, чтобы власти немедленно последовали его примеру. Когда же в Аргентине случилась экономическая катастрофа, а гениального министра объявили врагом народа и хотели посадить или казнить, разыскивали по всем странам (он успел бежать), Леонтьев признал, что несколько погорячился в оценке этой системы. Уже одного этого мне хватило, чтобы оценивать его будущие предложения.
Второй автор - прелюбопытнейшая фигура. Он из вундеркиндов. Окончил школу в 14 лет, биофак МГУ в 19 лет (это был 1978 год), 10 лет проработал в Институте молекулярной генетики, потом создал один из первых кооперативов, «Интер». Потом у него были другие предприятия. Он был депутатом Госдумы и даже вице-спикером от «Яблока». Теперь вот задумал создать Империю. И с чего ему в голову пришла такая мысль? Не наигрался в детстве? Все так легко давалось, что решил статьи императором? Не зря же он Михаил Юрьев (Романовы-Юрьевы, Михаил Романов) А может быть, дело в том, что в каждой новой сфере: науке, бизнесе, политике он начинал очень хорошо, но потом не добивался максимального результата - вечная проблема вундеркиндов?
Удивительно то, что его идеи сегодня, похоже, востребованы. Такое впечатление, что люди наверху совершено дезориентированы и не представляют, что делать, а вот это - очень опасно.