Новый ЖЖ-улучшайзинг
Полезла сегодня почитать Топ - и не узнала главную страницу. Даже еще раз щелкала - морок не прошел.
Значит, на главной теперь будет Журнал ЖЖ, а Топ с рейтингами там где-то в уголке.
Ну и ладно.
Читать Журнал ЖЖ я не буду. Странно, кстати, что им мало разместить его на главной странице, так он еще и как блог входит в Топ-10. Ну не маразм? Убрали бы уже оттуда хотя бы.
Теперь, почему я не буду читать Журнал ЖЖ? Потому что это теперь обычное сетевое СМИ, которых и без него было миллион с хвостиком.
Очень большая часть этих СМИ тоже размещает материалы непрофессиональных журналистов, копипастит чужой контент. Но, наверное, они хоть что-то платят авторам, в отличие от Журнала ЖЖ.
Я же читаю только несколько самых раскрученных СМИ. И, вообще, я предпочитаю бумажные версии газет. Многие не любят «Комсомолку», но она - профессиональна. То же самое я могу сказать и о других изданиях, которые привыкла покупать.
И рубликатор их мне не понравился: там не ни раздела науки, ни культуры, ни спорта. Это о многом говорит.
А то, что редакторы Журнала ЖЖ компонуют статью из нескольких постов? Это вообще бред.
А зачем это нужно? Для того, чтобы не дать прозвучать точке зрения, которой не придерживается редакция СУПа. Например, я часто пишу посты про СССР, полемизируя с либералами. И мои посты выходили в Топ, а теперь не выйдут.
Сегодня самая первая статья - это статья про сравнение жизни в СССР и в США в 80-е годы.
http://www.livejournal.com/media/13922.html
Они в подтверждение своей точки зрения цитируют ярого антисоветчика Германыча, а другая точка зрения - только в коментах.
А вот в старом ЖЖ могли рядом быть разные точки зрения, и никто не имел преференций.
ЖЖ - это был не СМИ, а совсем другое. Это была территория свободы - вот за что мы его любили.
Чем хорош был когда-то Топ-ЖЖ?
Можно было в случаях, когда произошло ЧП, а большие СМИ еще не прочухались, узнать именно оттуда подробности. Потом, там всегда можно было найти и очевидцев. А главное, авторов постов не обременяла цензура и самоцензура.
В случаях резонансных событий мне было интересно узнать разные, в том числе и полярные, точки зрения.
Можно было читать чьи-то незамысловатые лытдыбры, а можно было читать чьи-то рассказики.
В ЖЖ можно было дурачиться, делая жабы, сочинять стишки, разгадывать загадки, проходить тесты, устраивать флеш-мобы.
В ЖЖ можно было вспоминать фильмы и стихи.
ЖЖ мог помочь людям деньгами, советами. Были случаи, когда ЖЖ менял чьи-то судьбы.
ЖЖ провожал своих умерших в последний путь.
А знаменитые ЖЖ-срачи? Когда блогеры обсуждали, кто из них большая сволочь?
Но Топ давно не тот.
Тот Топ был Топом-30, а держал его Тёма. Рейтинг тогда считал Яндекс.
Но уже тогда все начало портиться. Например, въелись на тесты. Не то, чтобы их запрещали, но давали понижающий коэффициент, они не могли пробиться в Топ, и, соответственно, не добирали коментов и ссылок. А это было обидно: сделать тест было трудно.
Потом уничтожили ЖЖ-ную благотворительность. Тёма написал пост: «Здравствуйте, я девочка Маша, у меня пизлёма, дайте мне денег на лечение» - и как отрезало. Наверное, эти посты не стали никуда пускать, как детскую порнографию.
Жабы, которые запускал тот же Тёма,тоже пропали, как и флеш-мобы.
ЖЖ стал комично серьезным.
Заодно и Яндекс отказался считать рейтинги.
Потом рейтинги стал считать СУП, он же сделал нынешний Топ, а теперь убил его.
Не знаю, чем это кончится. Может, хоть рекламных постов станет меньше? А то сегодня на первых местах пост о пилке для мозолей или типа того. И эта фигня: «10 примет того», «12 вещей, котрые», надеюсь, уйдут.
Пока же можно вернуть прежнюю главную страницу .
Можно пойти по ссылке: http://www.livejournal.com/ratings/. Можно вставить ее себе в закладки, можно поместить себе же в верхний пост.
И никаких проблем. Но, конечно, трафик уже прежним не будет, хотя я так и не поняла, какая от него польза.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)