Война всех против всех: женщины против мужин
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Продолжаю проект о войне, ведущейся между большими группами граждан в нашем обществе. Я хочу поговорить о войне женщин против мужчин. Ну, конечно, тема эта вечная и даже отчасти гламурная, война роз, так сказать. Много чего можно тут вспомнить, начиная с противоположности инь и янь, как первоэлементов, основных космических сил и прочее. В конечном итоге все первобытные космогонические концепции, легенды о разделении единого человека на 2 половинки, хтонические женские божества, библейские мифы и современные исследования в области дифференциальной психологии и гендерные исследования отражают один единственный факт, тупой и неоспоримый: наличие у человека выраженного полового дисморфизма. У некоторых животных самцы и самки отличаются не очень сильно, у некоторых - сильнее. У человека - сильно. Женщины ниже ростом, их мышечная масса на 25% меньше, чем у мужчин, их мозг устроен по-разному. По-видимому, в процессе антропогенеза мужчины стали специализироваться как охотники, в то время как женщины остались собирателями. В этом отношении человек абсолютно уникален, например, и волк и волчица - охотники, а обезьяны обоего пола - собиратели.
Различия столь велики, что только вдвоем они образуют существо, способное прокормить и воспитать собственное потомство, поэтому люди моногамны. Не надо думать, что моногамия означает абсолютную верность или необходимость жить вместе всю жизнь. Она означает только то, что для воспитания конкретного потомства образуется стабильная пара. Другое дело, что нецивилизованный человек редко доживал до 30 и вряд ли успевал сменить несколько семей. Природа ничего не делает просто для удовольствия живых существ, напротив, удовольствие существует для исполнения главной природной задачи - размножения и сохранения вида. Так в браке человек, помимо получения сексуального удовольствия, еще удовлетворяет потребность в тесной психологической связи, которая возникает у него из-за слишком длительного по сравнению с другими животными общения с матерью. Таким образом, все время своего существования люди образовывали устойчивые пары, вокруг которых формировались их семьи, состоящие из их детей. В это маленькой иерархии женщина выполняла подчиненную роль, хотя бы потому, что физически была слабее (те 25% мышечной массы - это очень серьезно). Она добывала меньше пищи, чем мужчина, так как все время была беременна и кормила ребенка, она не могла защитить семью от врагов, поэтому такое ее положение было вполне естественным. Но нельзя сказать, чтобы женщина не пользовалась уважением. Уважение к женщине-матери существует во всех культурах, да и исходя из психологии людей, каждый из которых был ребенком, всецело зависящим от матери, ясно, что другое отношение было бы невозможным.
Природа также дополнительно закладывает во всех самцов запрет на убийство своих самок, так как самка - более ценный природный объект. Есть этот запрет и у людей, хотя выражен слабее, чем у хищников, потому что у приматов нет таких природных орудий убийства, как у хищников: смертоносных когтей и клыков. Никто же не знал, что люди научатся делать оружие. Феминистки часто возмущаются, что женщины не считались полноправными гражданами: они не могли участвовать в выборах, были лишены разных других прав (где на представительство в суде, где на распоряжение имуществом, где на распоряжение выбора супруга и пр.) Но ведь гражданином считался тот, кто мог участвовать в войне. Гражданин имел не только права, но и обязанности: он должен был иметь оружие и в случае необходимости состоять в войске, а также платить налоги, которые шли на общие нужды. Когда женщины стали работать на тех же рабочих местах, что и мужчины, когда исчезла прямая связь между воином и гражданином, женщины получили все те права, которые ранее были у мужчин. Что же касается этих прав, то от них были отлучены не только женщины, но и рабы, и крепостные, и бедняки.
Равенство в правах - это достижение 20 века. И до середины 20, и особенно начала 21 века отношения полов были достаточно гармоничны. Конфликты носили психологический характер, во всяком случае не угрожали уничтожением одной из сторон. Я бы не сказала, чтобы и сегодня положение было столь угрожающим, но наметилась нехорошая тенденция: женщины перестали нуждаться в семье. Это произошло потому, что современная цивилизация создала такие ресурсы, что одна работающая женщина вполне способна прокормить и вырастить по крайне мере одного ребенка, а современная медицина позволяет ей иметь столько детей, сколько она хочет.
Вы спросите: а как же природа? А никак: человек уже не только биологическое существо, он давно научился обманывать мать-природу, еще тогда, когда изготовил первые орудия, научился обрабатывать пищу на огне. Человек давно вышел из своей ниши: он живет уже в 2 раза больше, чем ему положено, и совсем не там, где должен жить, а во всех климатических поясах на всех широтах. Просто удивительно, как долго он сохранял семью.
Пряник в виде сексуального удовольствия женщине не так уж важен, в этом смысле природа больше мотивировала мужчину. Для их сексуальных нужд вполне хватит не очень частых, но зато романтических встреч. Стивен Фрай верно заметил, что природа создала один пол вечно голодным, а другой - относительно равнодушным. Психологическую близость женщины компенсируют за счет продолжения отношений со своей матерью, со своими детьми, за чет общения с подругами, с домашними животными, помогает телевизор, книги, Интернет.
К чему им при всем изобилии еще и отношения с мужем, которые все же всегда были скорее трудны, чем легки? Мужчины и женщины, действительно, плохо друг друга понимают, потому что, в общем-то, они и не должны были много друг с другом разговаривать, ведь у них были совершенно разные роли. Мужчины должны хорошо понимать друг друга: это необходимо для выживания, когда они вместе охотятся или воюют. 150 тысяч лет женщины к ним приноравливались, а теперь - не хотят. Как так, не хотят? У меня была соседка, которая очень почитала, и, казалось, любила своего мужа. В свое время он был первый парень в округе, а она - сирота. Она была беременна, он и не собирался жениться. Но времена были другие: соседи-мужики собрались и хорошенько с ним поговорили: негоже обижать сироту. Он женился. Он никогда не дрался, не ругался, но она его почему-то боялась, хотя он был веселый, имел много друзей, шутил. А вот сына она любила до безумия. Весь двор смеялся, когда она бросалась искать взрослого парня (вдруг потерялся) или умирала по поводу любой его простуды. Пришло время - сына забрали в армию. Супруги впервые остались одни. И вот он пришел домой, стал есть и сказал, что картошка пересолена. А она взяла ту сковородку, огромную, чугунную и запустила ему в голову. Он обалдел. Она же подала на развод. Сколько он не пытался узнать, в чем дело, а ответа так и не получил. Вот так: 20 лет терпела, а потом враз перестала.
Женщины, конечно, продолжают выходить замуж, но очень легко разводятся. В большинстве случаев инициаторами разводов являются они. Они стали выдвигать мужчинам всякие необыкновенные требования: чтобы много зарабатывал, но при этом чаще бывал дома, делал половину домашней работы, уделял жене все свободное время (не понимая, что одно с другим не совмещается), чтобы не пил, но посещал веселые компании ее друзей и родственников, а своих не водил и пр. И женщины не желают прощать мужчинам никаких недостатков: пьянство, жадность, занудность, запах изо рта и храп по ночам. В среднем мужчина эксплуатируется лет до 35, а потом его выгоняют. Много ли жен борются за мужа, чтобы вылечить его от пьянства, которое сами же часто и спровоцировали походами по веселым друзьям? Нет, проще объявить его алкоголиком, выселить из квартиры.
Если женщина остается одна после 60 лет, она не поспешит связать свою судьбу с ровесником. «Горшки за ним носить?» - самое частое, что можно услышать. Или «Замуж? Спасибо, я уже наработалась. Хочу пожить для себя». Встречаться могут, но судьбу не свяжут. Приоритет всегда будет за ее детьми.
Конечно, часть мужчин, наверное, этому рада: никаких обязательств, никакой «пилы» в доме - делай, что хочешь, детство продолжается. Но почему же они тогда стали так рано умирать? Посмотрите на графики смертности: такое впечатление, что идет война. Дело в том, что именно мужчина и не должен жить один. Он не умеет организовывать вокруг себя удобную среду обитания. За ним действительно нужен уход. У мужчины слабее психологическая связь с матерью и почти нет связи с детьми. Эту связь ему обеспечивало общение с женой. Он чувствует себя более одиноким, чем одинокая женщина. Он не знает, чем себя занять. Одинокая женщина никогда не скучает: она все время что-то делает в своем доме, болтает по телефону, смотрит сериалы, которые ей никогда не надоедают. Одинокий мужчина пьет. Вот и все его развлечение. Посмотрите на бомжей. В основном это относительно молодые и когда-то даже бывшие красивыми люди. Они были женаты, пили, жены их выгнали, вот они и пошли скитаться по свету. Посмотрите, сколько их, никому не нужных. Он может пойти к матери, но мать может умереть, а может и не принять, особенно, если у нее есть другие удачливые дети.
Вот один знакомый: неплохо зарабатывал, имел семью, потом потерял работу после дефолта, новую не нашел. Он хотел высокооплачиваемую, а ее не было. Стал пить. Жена выгнала. Переехал к матери. Пил. Та терпела, но потом тоже выгнала. Он снимал где-то комнату вместе с каким-то парнем. Заходил к ней: то голова пробита, то глаз ему выбили, потом пропал навсегда. У нее, кстати, было 2 квартиры, были деньги, она продолжала работать, но, видимо, боялась, что все на него потратит и самой на старость не хватит. Сам виноват? Может быть. Через год она тоже умерла от инсульта. Все добро досталось внучке.
Вот такая вот грустная мне представляется картина, причем с каждым годом становится все хуже. Ведь эти женщины, выгнавшие своих мужей, зато мертвой хваткой вцепились в своих сыновей. «Мамочка все делает лучше, мамочка лучше знает». Растут сыновья беспомощные, инфантильные. Они никогда не женятся. А что они будут делать, оставшись одни, в пятьдесят лет, без мамочки, в пустой квартире? Бог весть.
Война богатых против бедных.
Часть 1. Как хороши эти богатые люди - http://uborshizzza.livejournal.com/147108.html
Часть 2. Нищеброды против быдла - http://uborshizzza.livejournal.com/147569.html
Молодежь vs стариков. - http://uborshizzza.livejournal.com/100847.html
- http://uborshizzza.livejournal.com/101352.html
- http://uborshizzza.livejournal.com/101761.html
- http://uborshizzza.livejournal.com/102635.html
картинки не мои