та пожалуйста :) натуральных фотографий полно в И-нете ;) можно смотреть сколько угодно. лучше конечно съездить и посмотреть - намного лучше любых фото
у Вас справді дуже гарні картини виходять, але для ілюстрації маршруту я б рекомендував натуральні фото.. а для картин - галерея художніх фото, та й кожна картина сприймається якось індивідуально, не варто їх змішувати в один репорт ну це так, особиста думка
натуральные картинки не интересны. скушно и серо. :) это мое такое видение . считайте, что я так рисую ;) должен же ж быть хоть какой-то элемент творчества. достойный пример для подражания - илюстрации "замки и крепости Украины" издательства "Балтия друк" т.к. у меня нет возможности ловить свет, закаты/рассветы, туманы - приходится добиваться этого средствами ФШ тем более из обработки тут только стертые провода(местами). автоколор, автоконтраст, немного резкости, ну и местами наложение ХДРного кадра с прозрачностью 70-80% :) так что я не очень злоупотреблял :)
згоден про Миколу Козака, дуже цікава людина, коли їздив по замках Тернопільщині, то з ним їздили, дуже цікаво, більш таких людей яки знають Україну, багато росповідав того чого ні де не прочитаєшь ;)
там ХДРа нет пока не восстановлю утопленный фотоаппарат будете наслаждаться естественностью сканированной пленки ;) а потом все будет по-старому :) говнофото-мой стиль ;)
як це нема?)) а всі ознаки продуктів Фотоматікса присутні: неприродньо темне аж до сірого небо, зашумленість, верхні частини будівель темніші за нижні, невідповідність освітлення переднього плану і кольору того ж неба. не кажу, що погано. я такого поки що не зроблю. але не розумію, чому заперечуєте ХДРність (чи псевдоХДРність.. бо схоже що з однієї РАВки) :)
ага :) подметили правильно работу фотоматикса :) только все равно вытягивание из одного РАВа(как в данном случае) тонировка фотоматиксом и наложение на нормальный кадр новым слоем с прозрачностью 70-80% я бы ХДРом не назвал :) во всем остальном вы правы на все 100% :)
А мне фотки нравятся. А Рутениевски туры - целиком и полностью заслуга Коломыйки, она недавно оттуда ушла, так что больше у них нормальных поездок не будет...
Comments 33
особисте враження від репортажу:
хотілось би бачити природні фото, а не картини
Reply
можно смотреть сколько угодно.
лучше конечно съездить и посмотреть - намного лучше любых фото
Reply
у Вас справді дуже гарні картини виходять,
але для ілюстрації маршруту я б рекомендував натуральні фото..
а для картин - галерея художніх фото, та й кожна картина сприймається якось індивідуально,
не варто їх змішувати в один репорт
ну це так, особиста думка
Reply
должен же ж быть хоть какой-то элемент творчества.
достойный пример для подражания - илюстрации "замки и крепости Украины" издательства "Балтия друк"
т.к. у меня нет возможности ловить свет, закаты/рассветы, туманы - приходится добиваться этого средствами ФШ
тем более из обработки тут только стертые провода(местами). автоколор, автоконтраст, немного резкости, ну и местами наложение ХДРного кадра с прозрачностью 70-80% :) так что я не очень злоупотреблял :)
Reply
згоден про Миколу Козака, дуже цікава людина, коли їздив по замках Тернопільщині, то з ним їздили, дуже цікаво, більш таких людей яки знають Україну, багато росповідав того чого ні де не прочитаєшь ;)
Reply
Reply
а так - хорошо, обстоятельно и основательно
только не портьте, в следующий раз, визуальный ряд
Reply
пока не восстановлю утопленный фотоаппарат будете наслаждаться естественностью сканированной пленки ;)
а потом все будет по-старому :) говнофото-мой стиль ;)
Reply
а всі ознаки продуктів Фотоматікса присутні: неприродньо темне аж до сірого небо, зашумленість, верхні частини будівель темніші за нижні, невідповідність освітлення переднього плану і кольору того ж неба.
не кажу, що погано. я такого поки що не зроблю. але не розумію, чому заперечуєте ХДРність (чи псевдоХДРність.. бо схоже що з однієї РАВки)
:)
Reply
только все равно вытягивание из одного РАВа(как в данном случае) тонировка фотоматиксом и наложение на нормальный кадр новым слоем с прозрачностью 70-80% я бы ХДРом не назвал :)
во всем остальном вы правы на все 100% :)
Reply
Reply
А Рутениевски туры - целиком и полностью заслуга Коломыйки, она недавно оттуда ушла, так что больше у них нормальных поездок не будет...
Reply
в принципе, с ее наработками она сама может народ свозить.
мыло контактное я написал в начале.
Reply
Reply
ты Коломыйке на мыло напиши : kolomijka@ukr.net (Наташа)
Reply
Leave a comment