Comments | ua_integral: Некоторые вопросы Пути.

lylaguna in ua_integral

Некоторые вопросы Пути.

May 31, 2010 23:07

Разочарование - неизбежная функция рационального ума или О других концепциях просветления.

Существующая концепция просветления основана на памяти тела о внутриутробном существовании, где было полное единство с окружающей средой, и поэтому все желания моментально удовлетворялись. Это состояние моментального удовлетворения желаний записано в ( Read more... )

разочарование, рацио, путь, ум, просветление

Leave a comment

Back to all threads

lhardjes June 2 2010, 15:55:04 UTC

Алиночка, если это возможно, то я хотел бы вернуться на несколько комментов назад и урегулировать наше понимание одного вопроса ( ... )

askerhow June 4 2010, 13:29:06 UTC

Ничего особого, он просто выразил это лучше :)

Да я понимаю. Видимо это зависит от возраста\опыта самости. Той что живет не одну жизнь.
Это тоже нужно учитывать. Видимо каждый в соответствии с тем, какой опыт у него "за спиной" встречает момент экзистенции по своему, в своих обертонах.

lhardjes June 4 2010, 13:40:30 UTC

Различие опыта не должно стать камнем преткновения:
- мой опыт правильный, нет мой... так правильно, а так нет... - ну и уходи из моей песочницы...
Мне, кажется, именно различия в этом опыте и позволят смотреть на одно под разными углами, разными глазами и искать что-то общее во всем этом бардаке под названием воплощенное существование...

askerhow June 4 2010, 13:42:56 UTC

Ясен пень

askerhow June 4 2010, 14:00:42 UTC

Очень любопытно что эти слова Кен говорит в контексте главы посвященной visual logic и Кентавра. Первый вдох разряженного воздуха на second tier.

lhardjes June 4 2010, 14:05:04 UTC

Интересно, что это у тебя под рукой - "Проект А..." или "Никаких гр..."?

askerhow June 4 2010, 14:30:05 UTC

у меня под рукой интернет, а в нем http://www.integralportal.ru/docs/DOC-1434 (Визуальная логика (отрывок из книги «Пол, экология, духовность»)

:)

askerhow June 4 2010, 14:32:08 UTC

Я вот уж и не знаю, то ли это я "подгоняю" свой опыт, под так понравившуюся мне теорию. То ли это действительно универсальные вещи.
Но совпадения в великом множестве просто "на лиццо".

lhardjes June 4 2010, 15:25:14 UTC

А вот загадка:
Насколько то, что мы думаем или пишем здесь является нашим? А несконструированным из массы загруженной информации, в том числе и КУ, хотя иногда мы уже и концов не найдем - откуда приходит та или иная мысль... если конечно не всплывает цитата с указанием на автора...

askerhow June 4 2010, 16:18:47 UTC

Имеет ли это значение, если ты дышишь этим? Если нет ничего более важного чем это. Не потому что ты не знаешь другого, а скорее наоборот - ты был везде, но нигде не нашел этого.

Никто не может быть рационально убежден в правильности и правомочности. Но все же есть интуиция и моя интуиция подсказывает мне что я на верном пути и я практический перестал себе врать.
Сдача "Великому Ему", лишает меня необходимости лгать. Я признаю себя лжецом, трусом, напыщенным ничтожеством и мне легко...

Я полюбил себя в Нем, каким бы я сейчас реально ни был. И я сделаю все что в моих силах, для того чтобы воспеть величие и любовь Его. Не важно сколько потребуется на это времени.

all9 June 5 2010, 09:33:24 UTC

"Насколько то, что мы думаем или пишем здесь является нашим? А несконструированным из массы загруженной информации, в том числе и КУ, хотя иногда мы уже и концов не найдем - откуда приходит та или иная мысль."

Ну как же?! Мы все равно все конструируем очень индивидуально, даже если материал и не наш :)))
а почему так важно, что бы было очень "нашим"?

askerhow June 4 2010, 15:18:29 UTC

Да к стаи мы совсем забыли о трех перспективах Духа!
Мой опыт более походит на перспективу второго лица - Великий Он.
А ваш на перспективу первого лица - нашей Я-ЕСТЬ-ностью или же Космической поглощенностью - третье лицо.

Очень синхронично - http://www.integralportal.ru/docs/DOC-1760

lylaguna June 4 2010, 11:30:16 UTC

Да, сначала надо это Эго взрастить хорошенько. Бессмысленно говорить ребенку отказаться от своих желаний, иллюзий, стремлений к достижению конкретного. Он ЕЩЁ НЕ СТАЛ. Но когда станет, и очаруется, то придется разочаровываться. Как верный и естественный этап на пути собственного развития.
Когда идешь вглубь себя, ищешь того, кто ЖЕЛАЕТ, ищешь желания, то не находишь ничего, там в самом деле пустота. Но остается внешний вопрос: а жить то как? Чем мотивироваться?

lhardjes June 4 2010, 13:21:19 UTC

Я сейчас пошучу, не воспринимайте серьезно.
Пока ищешь того, кто Желает - пусть и не находишь ничего, но развиваешь умения и навыки искать. Не найдя ничего - обнаружив пустоту, ИЩУЩИЙ - действительно в реальном шоке. Ой, а как жить, что теперь искать. Сам человек в растерянности... Самое время пригласить в сознание противоположность ИЩУЩЕГО - НЕ ИЩУЩЕГО и научиться видеть мир ЕГО ГЛАЗАМИ. А его присутствие в сознании - принесет мир, покой, принятие всего таким какое оно есть. НЕ ИЩУЩЕМУ нет никакой нужды в целях, в поиске, в мотивах - ОН ПРОСТО БЫТИЕ.
Но, это так к слову, и если вы не знакомы с техникой голосовых диалогов, то возможно трудно будет понять о чем это... в этом случае еще раз извиняюсь...
(Но, сама идея довольно проста - уметь пользоваться противоположными проявлениями чего бы то ни было)

lylaguna June 4 2010, 23:29:27 UTC

Спасибо вам большое за эту ""шутку".
Меня зовут Марина. Вы мне очень помогли, дав идею воспользоваться противоположностью. (и не только это) Да, если что-то уже задолбало, то можно хлебнуть противоядия. :)))

lylaguna June 4 2010, 13:12:13 UTC

Добавлю к прежнему моему комменту. Внутри - пустота, а вот когда "выныриваешь изнутри", тогда и появляется вопрос: мотивироваться чем?
Не остаюсь я внутри (там нет движения), а выныриваю.

Back to all threads