Некоторые вопросы Пути.

May 31, 2010 23:07

 
Разочарование - неизбежная функция рационального ума или О других концепциях просветления.

Существующая концепция просветления основана на памяти тела о внутриутробном существовании, где было полное единство с окружающей средой, и поэтому все желания моментально удовлетворялись. Это состояние моментального удовлетворения желаний записано в ( Read more... )

разочарование, рацио, путь, ум, просветление

Leave a comment

lhardjes June 1 2010, 09:03:37 UTC
Среда отвечает ( ... )

Reply

askerhow June 4 2010, 09:51:22 UTC
Нет там больше никакой новой куклы. Не может быть.

Reply

lylaguna June 4 2010, 11:23:37 UTC
Точно! Нет куклы. Видимо себе он-таки нашёл новую куклу. :))))

Reply

lhardjes June 4 2010, 09:48:14 UTC
Мы уже кажется обсуждали эту тематику:)))
Возможно, опять таки, только по моему мнению, варианты на тему бывают самые различные...
К примеру: у нас у всех совершенно различное отношение к смерти. Для кого-то она пугающа и болезненная. Но, если проходишь процесс умирания, то все страхи, все переживания с ней связанные, во второй и третий раз воспринимаются совершенно по другому. Это - вопрос памяти глубинного опыта...
Второе для того, чтобы мир трещал по швам и развалтвался, он до этого должен был быть чрезвычайно крепким и обоснованным. Но, это не всаегда так... Очень упрощенно, прощу тебя не цепляться к этим словам буквально (в них скорее символический смысл) "ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ РАЗОЧАРОВАТЬСЯ - ВНАЧАЛЕ НАДО ЧЕМ_ТО ОЧАРОВАТЬСЯ".

Reply

askerhow June 4 2010, 09:58:32 UTC
"...Нет, данный вопрос задаётся самостью, которая знает слишком многое, видит слишком многое, чувствует слишком многое. Утешения больше нет, и череп будет скалиться на празднике жизни, более не способном усыплять самое себя своею обыденностью. Из самых глубин он кричит тем богам, которых более нет, ищет смысл, ещё не раскрытый и ещё ждущий своего воплощения. Сама эта агония стоит триллионов счастливых магий и миллионов убеждённых мифов, и всё равно единственное её утешение лежит в самой своей безжалостной муке - боли, ужасе и опустошённости, ощущающей то, что запредельно комфорту и отвлечённостям тела, маски и эго, смело смотрящей в лицо Пустоте и более не способной объяснить ни Тайны, ни Ужаса. Это душа, что слишком проснулась. Это душа на пороге надличностного."

Вам это знакомо? Это может "пройти гладко"? Может ли кто-то помочь здесь?

Reply

lylaguna June 4 2010, 11:31:52 UTC
Ты - поэт. :)))
Хотя это тоже убегание от решающего шага туда.....

Reply

askerhow June 4 2010, 12:49:43 UTC
Если бы, это Уилбер :)

Reply

lhardjes June 4 2010, 13:11:00 UTC
Знакома ли мне "боль, ужас и опустошенность, ощущение того, что запредельно комфорту и отвлеченностяи тела, маски и эго, смело смотрящей в лицо Пустоту и более не способной объяснить ни Тайны, ни Ужаса" - в таком виде возможно и нет. Но, при этом лично мне знакомо другое:
"Пустота - пронизывающая вся и все, смотрящая на мир моими глазами, растворяющая без остатка все: любой из возможных смыслов, каким бы он ни был, любую мысль, какая ни пришла бы в голову... растворяющая все без остатка... Пустота - бесформенности ... И, как бы судорожно эго, тени или самость не пытались в своих жалких конвульсиях, хоть за что-то зацепиться, хоть в чем-то найти убежище, если не в мысли, то хотя бы в чувствах - страха предстоящего или радости возможной реализации шуньяты, нет им спасения... у них нет более надежды на что-либо... Великая и Всеобъемлющая Пустота поглащает все: возможное и невозможное... и никогда не знаешь, вернешься ли ты в этот мир опять..." И нечему и некому здесь помочь - ибо Путь этот выбран не здесь и не сейчас.

Reply

lhardjes June 4 2010, 13:12:59 UTC
Ой, только что увидел, что ты цитировал Уилбера. Мой коммент - не цитата. А мое:)))

Reply

askerhow June 4 2010, 13:29:06 UTC
Ничего особого, он просто выразил это лучше :)

Да я понимаю. Видимо это зависит от возраста\опыта самости. Той что живет не одну жизнь.
Это тоже нужно учитывать. Видимо каждый в соответствии с тем, какой опыт у него "за спиной" встречает момент экзистенции по своему, в своих обертонах.

Reply

lhardjes June 4 2010, 13:40:30 UTC
Различие опыта не должно стать камнем преткновения:
- мой опыт правильный, нет мой... так правильно, а так нет... - ну и уходи из моей песочницы...
Мне, кажется, именно различия в этом опыте и позволят смотреть на одно под разными углами, разными глазами и искать что-то общее во всем этом бардаке под названием воплощенное существование...

Reply

askerhow June 4 2010, 13:42:56 UTC
Ясен пень

Reply

askerhow June 4 2010, 14:00:42 UTC
Очень любопытно что эти слова Кен говорит в контексте главы посвященной visual logic и Кентавра. Первый вдох разряженного воздуха на second tier.

Reply

lhardjes June 4 2010, 14:05:04 UTC
Интересно, что это у тебя под рукой - "Проект А..." или "Никаких гр..."?

Reply

askerhow June 4 2010, 14:30:05 UTC
у меня под рукой интернет, а в нем http://www.integralportal.ru/docs/DOC-1434 (Визуальная логика (отрывок из книги «Пол, экология, духовность»)

:)

Reply

askerhow June 4 2010, 14:32:08 UTC
Я вот уж и не знаю, то ли это я "подгоняю" свой опыт, под так понравившуюся мне теорию. То ли это действительно универсальные вещи.
Но совпадения в великом множестве просто "на лиццо".

Reply


Leave a comment

Up