Перемовини в глухому куті

[muliser]

Зараз часто можна часто зустріти вживання слова "перемовини" у значенні "обговорення якогось питання між кількома сторонами задля досягнення якоїсь угоди", що не виправдано так як є більш зручне "перемови".
Хотілось би дізнатись думку спільноти з цього приводу.

Comments

[pashyrey]

а в чому "зручність" перемов виражається?

[maksymus]

У своєму повідомленні ви не згадали єдиного слова, яке подається у словниках без відповідних позначок заст. чи розм. І перемови, і перемовини «розмови» виглядають як заміни переговорам, що обираються виключно через намагання (усвідомлене, чи ні) відійти від форм, спільних з російськими. Усе-таки, стіл переговорів, а не перемовин.

[drundia]

Ще одна можлива причина: слово «перемови» коротше за «переговори».

[maksymus]

Тоді б не вибудовували на заміну довше перемовини.

Лексика кінця 20-х обиралася з такого набору: пересправи, перемови, переговори, трактування (потрактування) та ін., на кшталт перебалакувати чи пересудів. Під час експериментів виник варіант перемовини (у словниках Кримського та Голоскевича ще немає, але трапляється в деяких інших).
Тепер знову повертаються до експериментів. І викликані вони тією ж недовірою до дієслова говорити, як і тоді. Чомусь люди обируть казати, балакати, теревенити, аж до ґелґотати включно, тільки щоб не помилитися і не вжити росіянізм.

[drundia]

Здається слово «говорити» має безліч синонімів, зі стилістичними забарвленнями й характеристиками мовного процесу на будь-який смак, знайдеться місце й для «ґелґотати».