Еще раз про "Гостью из будущего"

Jan 09, 2013 12:14

Подумалось вдруг: а какими глазами может смотреть современный (предположим - думающий и начитанный) подросток на эту картинку из 80-х годов прошлого века? Что ему бросится в глаза - исключая примитивные по нынешним 3D-временам спецэффекты?
Read more... )

лытдыбренно, это жызнь!, Москва, непроштемпелеванные мысли

Leave a comment

Comments 32

yggeld January 9 2013, 17:48:52 UTC
Очень верно подмечено. Алиса же весь фильм показывает, что для достижения всеобщего светлого и прекрасного далёка надо прилагать усилия каждому. Дикая по нынешним меркам идея :) Вредная. Потому я вообще удивлён, что фильм показывают. Вот про братков с братанами, и олигархов с ночными бабочками, выбивающимися в люди - это современный уровень. С ужасом посмотрел рекламу "Джентельменов у дачи-2". Вот от нынешний уровень фильмопроизводства.

Reply

mag_dead January 9 2013, 18:43:49 UTC
Помню лет 10 назад, обсуждали, как бы отреагировали дети, если бы Алиса сказала что _НА_САМОМ_ДЕЛЕ_ будет. Задумались.
А потом обратили внимание на мелочи.
!% летняя девочка в будущем ловит 2 межгалактических преступников. Взрослые молчат и помогают лишь советом. Явно боевой андроид(сколько его ломать пытались) работает ВОХРОм. Зоологи имеют квалификацию "рейнджеров" или ГРУ.

Похоже в будущем всё ЕЩЁ ХУЖЕ чем у нас.

Reply

u_grin January 9 2013, 19:02:00 UTC
Это называется "сперва придумываем концепцию, потом подгоняем под нее факты, а которые не влазиют - обрежем")))
1. если на всю Галактику осталось всего двое пиратов (на самом деле по Булычеву - больше, но все равно горстка) - держать многомиллионный репрессивный аппарат вроде и ни к чему, не?
2. Крыс и Весельчак прибывают на Землю, изо всех сил скрываясь. От кого, позвольте спросить? От 12-летней девочки? В сталинском СССР (или на вполне продвинутом Барайяре, к примеру) эти "авантюристы и десятка шагов не сделали бы, не нарвавшись на патруль.
3. Робот Вертер, если мне память не изменяет, не всегда служил вахтером в Институте Времени. В "молодости" он работал в дальней разведке. Это раз. Два - а почему, собссно, конструкты 22 века должны валиться от первого пинка?
4. что до "зоологов с квалификацией ГРУ" - мне бы хотелось увидеть цитату или ссылку. Ясен пень, космонавты, занимающиеся полевой работой на диких планетах, проходят определенную спецподготовку. Там, знаете ли, и тигры водятся, и драконы...

Reply

Зачем? mag_dead January 9 2013, 19:41:14 UTC
Ну правда?
Обсуждался именно фильм, а не произведение Кира Булычёва.
С его видением фидошниками конца 90х.
А выводы просто психологические отличия в поведении.
Да и серьёзно их тогда никто не воспринимал. Просто как нестыковки.
тогда вообще многое воспринималось со здоровым юмором.
И булычёв с его серией про провинциальные контакты, и Монгол Шудан с их "Бухгалтером Ивановым"
просто попробуйте сами наложить фильм на современную ситуацию и увидете СОВРЕМЕННЫЕ нестыковки.

Reply


fan_d_or January 12 2013, 18:58:58 UTC
>> Москва - чистая, светлая, незамусоренная, незагазованная до последних пределов. Никаких пробок, никаких нескончаемых потоков машин.

Поскольку все съёмки прошли в родном моём районе - то вынужден констатировать, что весь этот глянец имеет место быть в основном на экране. Ну, Остоженка да, была неплоха - но вот что творилось в шаге от неё, это камера стыдливо обошла - там была по сути своей дикая трущоба. Тем более удивительная, что было это в полукилометре от кремлёвских звёзд...

Reply


Leave a comment

Up