Нечто субъективное...

[u_96]

Собстна, это о чём?

Об этом.

О фильме "Адмиралъ", который сегодня имел честь посмотреть в обществе среднего сына.

Comments

[nedkar]

Честно говоря, не смотрел :), но как говориться главная цель режиссёра поставить сверх задачу и максимально приблизиться к ней. 99 процентам людей интересны чувства а не железки :) ( :( ).
Как кстати Боярская ? Много слышал что все-таки слабовата в актёрском плане.

[u_96]

Полная деревянность. Но общая атмосфера фильма это заметно скрадывает.

[nedkar]

Блин.. Так и думал после ИС-2 что она деревяшко.

[u_96]

>после ИС-2

...?

[tiomkin]

У меня, как человека интересовавшегося Колчаком в свое время только один вопрос - раскрыта ли в фильме тема романса "Гори, гори моя звезда"? Народная молва упорно приписывает авторство романса Колчаку - народная молва нахватавшаяся знаний утверждает, что он его пел перед расстрелом?

Я просто на фильм не попал и незнамо когда попаду если вообще. Так что хотелось бы услышать :-))

А в целом согласен, потому что бывают фильм в которых историчность вторична, поскольку все искупается сюжетом и драмой.

[u_96]

>У меня, как человека интересовавшегося Колчаком в свое время только один вопрос - раскрыта ли в фильме тема романса "Гори, гори моя звезда"?

Нет.

Зато раскрыто то, как прошедшая огонь-воду и лагеря Тимирева чуть не угодила в массовку к Бондарчуку на "Войну и мир".

[heelda]

не в массовку. она работала там консультантом по этикету.

гуглѣ наш друг

[alexandr_i]

http://www.shansonprofi.ru/archiv/notes/paper134/

[gholam]

Нууу, в принципе ситуация когда одуревший от собственной наглости миноносец подбирается вплотную к большому утюгу и начинает царапать на нём краску зенитными автоматами, а тот не может ответить потому что пушки так низко не стреляют возможна. Более того, есть как минимум один пример - USS Samuel B. Roberts в бою у острова Самар.

[u_96]

Здесь не тот случай.

[gholam]

Я конечно понимаю что в реальности этого и близко не было, но гипотетическое столкновение сферических коней в вакууме сравнимо :) "Робертс" - 1750 тонн с двумя 5" плюс бофорсы и эрликоны, "Чикума" и "Чокаи" которых он царапал - по 15,000 с 8" и 5". "Сибирский Стрелок" - 750 тонн с 4", Фридрих Карл - 10,000 с 8" и 5.9". При "пистолетной" дистанции боя миноносец действительно может попортить жизнь крейсеру ("Робертс" выбил на "Чокаи" мостик попаданием 5" снаряда) избегая при этом ответного огня (в реальности наглый миноносец наказал линкор "Конго" тремя 14" чемоданами в борт).

[u_96]

Я знаю про это.

Как и про то, что показанные в фильме обстоятельства гибели "Карла" к реальности не имеют ни малейшего отношения

[gillederais]

Вы бы в mil_cinema перепостили.

[u_96]

На фига? Я ж не стал детально елозить по всем глюкам.

[gillederais]

Ерунда какая. Главное же сказано. Неужели кто-то ждет именно анализа всех глюков? По-моему, обсуждение хорошо начать с этого поста.

[u_96]

Ок.

[el_perro]

Н-да. Как по-разному можно одно и то же увидеть, однако...
Я вот все пыталась там разглядеть ту самую историю любви, ибо, что ничего другого там нет, было понятно заранее.
Пыталась и не нашла. Если с исторической достоверностью, батальными сценами и прочим - промахи сценариста и консультантов, то историю любви не потянули именно актёры. Я так и не смогла им поверить. А ведь хотела. Честное слово.

[u_96]

Может всё дело в окружении?

У нас зал так сопереживал, что не поддаться этому чувству было практически невозможно.

[el_perro]

Возможно, но я не уверена. Скорее все же дело в игре актёров. Ну не вытянула Боярская роль Тимирёвой. Никак. А жаль, правда. Очень хотелось, чтобы в фильме было что-то, ради чего его стоит смотреть.
А с другой стороны, я ходила на ранний сеанс, зал был полупустой, эмоционального фона от зрителей не ощущалось совсем. На выходе я, правда, заметила несколько девушек с платочками в руках. И я буду рада, если посмотревшие фильм, пусть и такого качества, пойдут и будут читать книги. Лишь бы адекватные.

[marisanna]

не могу не согласиться!!!
Очень точно.