Спасибо огромное! Очень интересно и сама картина и описание.
Работал на производстве где эти магниты изготавливают и ферритовые и неодимовые. Рецептура смеси для изготовления весьма затейливая и капризная. Технология изготовления тоже весьма тонкая. А всякие добавки вообще определяют качество и стабильность характеристик. В общем все равно что сварить качественную сталь или вкусный суп, малейшие отклонения и уже не то... А у сверхмощных магнитов ещё и проблема защитной оболочки. Требуется сложная технология обработки поверхности иначе после намагничивания он буквально выгорает так как происходит интенсивное окисление и разрушение поверхности.
Намагничивают ударным способом за один импульс тока через катушку. Получается что этим "заводят внутренние вихри" которые потом самоподдерживаются. Но при сильном нагреве могут и потухнуть...
"В общем, насчет конкретики - это не ко мне." что и требовалось доказать. В таком случае все что вы тут написали чисто художественная литература.
Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят: - Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы. Что нам делать? Филин подумал и говорит: - А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает. Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала: - Как же мы станем ежиками? - и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину. Прибежав, они спросили: - Мудрый филин, а как же мы станем ежиками? И ответил филин: - Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь!
Я в свое время был военным летчиком первого класса. То есть, хорошо подготовленным. Но за все время летной службы я не построил ни одного самолета, хоть и знал основные свойства самолета лучше инженера полка. Который тоже умел обслуживать самолеты, но тоже ни одного самолета не построил. А вот конструктор ракет ракеты строил, а полетать на них так ни разу и не удалось. Увы, каждому свое
( ... )
А я практик в разработке и изготовлении. И открою вам страшный секрет что невозможно сделать механизм не понимая как он работает. А от чистой теори до практического воплощения есть множество этапов по проверке всех деталей узлов и механизмов проектируемого устройства. У вас кроме утверждений нет ничего.
Кукуруза не выведена селекцией! Она сразу была сделана. И люди были сделаны. Соответственно и то и другое является Генетически Модернизированными Организмами. Вот это логика а не то что вы подумали.
А топливо является важным но недостаточным фактором долговременной эксплуатации летательного аппарата. Это тоже логика.
Во, вы практик. Даю вам простенькую схемку БТГ. Она не моя. В свое время ее мне презентовал один умник, который с его помощью обогревает свое жилье
( ... )
Такие схемы не пытаются собрать даже наивные чукотские дети и жертвы ЕГ ))
Дешифраторы делал. Они просты как пять копеек. Там просто первертывается полярность синхроимпульса )
Паять можно научить кого угодно, а вот чтобы настроить и заработало надо понимать принцип действия вообще и подетально в частности. Это и есть отличие теоретиков от практиков )
Ещё раз. Обращение с паяльником это только полезный навык как штукатурка стен или покраска. А придумать и сделать что то новое невозможно не зная рабочей теории и не умея применить её на практике.
"Самый ленивый инженер отличается от самой трудолюбивой пчелы прежде всего тем что сночала свою конструкцию он строит в голове." Иначе получается анекдот про пьяного который ищет не там где потерял а где светлее.
Я с вами полностью согласен. Но ведь есть и разделение труда. Циолковские пишут теории, Королевы по теориям строят проекты кораблей, инженеры организуют рабочих на производство кораблей, Гагарины летают на кораблях, а ученые разных мастей исследуют то, что корабли переслали или привезли им в их лаборатории (немцев опустим ради простоты).
Не то будет, как с эффектом Джанибекова - увидел дурень вращающуюся гайку, сообщил другим дурням об этой гайке, те десять лет хранили все в тайне, предположив, что и Земля тоже иногда кувыркается так же, как кувыркается гайка, пока не нашелся кто то поумнее и не рассказал всем дурням, что это явление уже давно описано Эйлером. Но дурни, они и в Африке дурни - продолжают носиться с этим видом кувырка Земли до сих пор - блог Александр44 тому ярчайший пример. Но сам блогер хоть знает точно, зачем он использует эту идею за основную для достижения своей цели в отличие от тех дурней, которые за ним там идут целой сектой. Что, собственно, блогеру и надо.
Да, конечно, разделение есть. Но Циолковский не просто описания и рисунки оставил но и расчеты сделал. А то что его расчеты не с потолка он доказал построив самолет. Иначе кто бы вообще обратил на его фантазии внимание? Его и так сумашедшим считали.
Что касается ваших теорий, то пока они только вам кажутся обоснованными. Просто нет серезных оснований тратить на неё время если видно что она крайне нелогична и не имеет экспериментальной базы.
Меня тоже все в дурку отсылают. Один лишь вы вежливо предложили проветривать помещение. Видимо, случайное совпадение. Ан, нет, есть еще и вежливо желающие всего хорошего, хоть и не поняв ничего из прочитанного.
Формулы для ОТМ от геометрии подходят, только я в формулах слабоват. Подождем на толкового геометра, владеющего математическим аппаратом.
Увидеть слона не каждому слепому дано. Помните? И ведь каждый с пеной у рта доказывает свое, ручками прощупанное. Мышление - это глаза мозга. Нет мышления - мозг слепой. И любого, кто будет отрицать, что слон подобен удаву, готов порвать в клочья. Такие они, люди не боги.
Работал на производстве где эти магниты изготавливают и ферритовые и неодимовые. Рецептура смеси для изготовления весьма затейливая и капризная. Технология изготовления тоже весьма тонкая. А всякие добавки вообще определяют качество и стабильность характеристик. В общем все равно что сварить качественную сталь или вкусный суп, малейшие отклонения и уже не то...
А у сверхмощных магнитов ещё и проблема защитной оболочки. Требуется сложная технология обработки поверхности иначе после намагничивания он буквально выгорает так как происходит интенсивное окисление и разрушение поверхности.
Намагничивают ударным способом за один импульс тока через катушку. Получается что этим "заводят внутренние вихри" которые потом самоподдерживаются. Но при сильном нагреве могут и потухнуть...
Reply
Жили-были мыши и все их обижали. Как-то пошли они к мудрому филину и говорят:
- Мудрый филин, помоги советом. Все нас обижают, коты разные, совы.
Что нам делать?
Филин подумал и говорит:
- А вы станьте ежиками. У ежиков иголки, их никто не обижает.
Мыши обрадовались и побежали домой. Но по дороге одна мышка сказала:
- Как же мы станем ежиками? - и все побежали обратно, чтобы задать этот вопрос мудрому филину.
Прибежав, они спросили:
- Мудрый филин, а как же мы станем ежиками?
И ответил филин:
- Ребята, вы меня ерундой не грузите. Я стратегией занимаюсь!
Reply
Reply
Мы ГМО и кукуруза тоже ГМО. Где вы видели дикую кукурузу?
Ваша логика не совсем логична...
Reply
Reply
Кукуруза не выведена селекцией! Она сразу была сделана. И люди были сделаны. Соответственно и то и другое является Генетически Модернизированными Организмами.
Вот это логика а не то что вы подумали.
А топливо является важным но недостаточным фактором долговременной эксплуатации летательного аппарата. Это тоже логика.
Reply
Reply
Вы невнимательны, есть четкое определение ГМО.
Причины смерти совсем в другом.
Вы непрерывно повторяете что человек это то что он съел. Целью вы называете мифическое бессмертие.
Reply
Вот и ответ на ваши вопросы попал в конец всех комментариев.
https://tysiagenina.livejournal.com/12679.html?thread=109703#t109703
Туда же перемещу и ваше Не можете.
Reply
Reply
Дешифраторы делал. Они просты как пять копеек. Там просто первертывается полярность синхроимпульса )
Паять можно научить кого угодно, а вот чтобы настроить и заработало надо понимать принцип действия вообще и подетально в частности. Это и есть отличие теоретиков от практиков )
Reply
С остальным согласен - я тогда лишь учился обращению с паяльником.
Reply
А придумать и сделать что то новое невозможно не зная рабочей теории и не умея применить её на практике.
"Самый ленивый инженер отличается от самой трудолюбивой пчелы прежде всего тем что сночала свою конструкцию он строит в голове." Иначе получается анекдот про пьяного который ищет не там где потерял а где светлее.
Reply
Не то будет, как с эффектом Джанибекова - увидел дурень вращающуюся гайку, сообщил другим дурням об этой гайке, те десять лет хранили все в тайне, предположив, что и Земля тоже иногда кувыркается так же, как кувыркается гайка, пока не нашелся кто то поумнее и не рассказал всем дурням, что это явление уже давно описано Эйлером. Но дурни, они и в Африке дурни - продолжают носиться с этим видом кувырка Земли до сих пор - блог Александр44 тому ярчайший пример. Но сам блогер хоть знает точно, зачем он использует эту идею за основную для достижения своей цели в отличие от тех дурней, которые за ним там идут целой сектой. Что, собственно, блогеру и надо.
Reply
Что касается ваших теорий, то пока они только вам кажутся обоснованными. Просто нет серезных оснований тратить на неё время если видно что она крайне нелогична и не имеет экспериментальной базы.
Про эффект Джанибекова верно подметили.
Reply
Видимо, случайное совпадение.
Ан, нет, есть еще и вежливо желающие всего хорошего, хоть и не поняв ничего из прочитанного.
Формулы для ОТМ от геометрии подходят, только я в формулах слабоват. Подождем на толкового геометра, владеющего математическим аппаратом.
Увидеть слона не каждому слепому дано. Помните? И ведь каждый с пеной у рта доказывает свое, ручками прощупанное. Мышление - это глаза мозга. Нет мышления - мозг слепой. И любого, кто будет отрицать, что слон подобен удаву, готов порвать в клочья. Такие они, люди не боги.
Reply
Leave a comment