Граница теории заговора

Dec 18, 2020 08:37

Теории заговора воспринимаются большинством людей негативно, разделять их скорее стыдно, чем почетно. Услышать признание "я сторонник теории заговора" практически невозможно, куда чаще звучит: "Я не сторонник теории заговора, но...".
Англоязычная статья о теориях заговора отличается от русскоязычной тем, что в ней упоминаются две важные ( Read more... )

политика, США, размышления, мир

Leave a comment

Comments 52

chugaylo December 18 2020, 20:21:19 UTC
Интересные ты цифры привел - огромное число людей голосовало не за Байдена, а против лично Трампа, и я их хорошо понимаю.

А вот интересно - отравление Навального, как это подается им самим, можно отнести к теории заговора? Например, одна из официальных версий (почему-то их много:) - что его никто не травил, а он по состоянию здоровья (диета, выпил) естественным путем оказался в коме. Как, кстати, чаще всего и бывает в жизни. То есть - там у Навального заговор против него, здесь, у Кремля, - ничего конспирологического, обычный медицинский случай.

Reply

tyoma_cat December 18 2020, 23:26:22 UTC
Андрей, я смотрел видео Навального (не совсем внимательно, прокручивал, но основную информацию получил), можно попробовать разобрать тем же путем и эту ситуацию ( ... )

Reply

efimpp December 19 2020, 01:22:11 UTC
мммм нет, находки подтверждают теорию, после того как они не были опровергнуты Пу, можно считать, что так оно и было.
но их отсутствие ее не опровергает.
конечно, хорошим опровержением послужило бы доказательство, что он таки траванулся именно метиловым спиртом или был бы пойман за руку великобританский шпион, отравивший его.
но изначальная гипотеза не предсказывала, что найдется толпа чудаков из ФСБ, которые так наследят, поэтому так просто ее не опровергнуть.

Reply

tyoma_cat December 19 2020, 15:05:17 UTC
Ефим, речь только о том, что потенциально гипотеза фальсифицируема.

об уровне дебилизма бандитов в форме и говорить не приходится...

Reply


efimpp December 19 2020, 01:22:50 UTC
так нефальсифицируемости в русской вики нет?
рукалицо

Reply

tyoma_cat December 19 2020, 15:06:01 UTC
отдельная статья есть, но не в статье о теории заговора

Reply

efimpp December 19 2020, 15:54:56 UTC
Я имел в виду, что не упоминается. на самом деле это кмк основной критерий. Но конечно в вопросах общества, все зыбко. Если завтра кто-то под присягой расскажет, как снимали кино высадки на Луну, ты поверишь? А если китайцы на грани войны с Америкой слетают на место высадки и скажут, что никакого флага не нашли?
ars longa,
occāsiō praeceps,
experīmentum perīculōsum,
iūdicium difficile.

Reply

tyoma_cat December 23 2020, 23:36:24 UTC
меня высадка на Луну не волнует, на мою жизнь она никак не влияет. если бы вопрос волновал, то нужно было бы изучить вопрос, какие есть доказательства высадки, личные показания о киносъемке мне кажутся не особо убедительными, как не оспариваю, но и не доверяю показаниям о подтасовках на выборах 2020: они говорят о подтасовках на президентских выборах, но республиканцы не взяли Палату представителей, что делает их победу на президентских выборах невероятной с учетом того, насколько сильно раздували ненависть к Трампу.

Reply


Leave a comment

Up