... и лишить Нобелевской премии

[tyoma_cat]

Днями нобеленосный Пол Кругман выдал очередную статью в "НЙТ", где провозглашает ложность того, что кризис в Европе связан с социальными обязательствами и что Штатам следует вести более экономную, аскетичную политику.

Кругман приводит такие примеры, как Швеция (государство всеобщего благоденствия с большими гостратами), Канада (всеобщее

Comments

[chugaylo]

Согласен с тезисом - что государство может быть социально-ориентированным только при условии сбалансированной экономики. Как только баланс начинает нарушаться - нужно уменьшать социальные гарантии.

[tyoma_cat]

а политики не заинтересованы :( вот и ведутся игры в популизм :(

[chugaylo]

Но ведь бывают ответственные политики?

[alicebrown]

К моему величайшему сожалению правым тоже нечем похвастать. Увы!

[tyoma_cat]

Любовь,
правые экономисты до такой халтуры не скатываются. а Кругман после получения Нобелевки совсем ошалел :(

[alicebrown]

Есть такое. Несет его, причем, в последнее время это стало очень заметно.

[qyzyl_burysh]

Так социальные обязательства в Швеции - это обязательства перед людями, а у поросят - перед номенклатурными кланами.

Впрочем с оными вообще дофига цирка, простые примеры: в Германии и Японии ВВП на человека примерно одинаково, социалка формально примерно треть от бюджета (кстсти социальный бюджет Японии формально равен всему немецкому бюджету), но при этом в Германии минимальная пенсия - 600 евриков, а в Японии - 300, и всё, больше никому. Куда уходят осталпные бабосики при том, что в Японии пособия по безработице минимальны и ограничены по времени и нет бешенцев - этого никто не знает. Или скажем Германия и РФ, разница в ВВП на рыло и б бюджетных расходах на рыло - 2 раза, а разница в минимальной пенсии - в 6 раз. В РФ людей старше 60 лет - 25 млн., а пенсии получают - 36.6 млн.

Так что есть социалка как в Германской Европе, а есть "социалка" как у поросят или в РФ.

[tyoma_cat]

в Японии, насколько мне кажется, деньги уходят на связанный с государством бизнес. как и в Южной Корее.

в РФ у женщин пенсии с 55 лет. плюс многие категории имеют право на досрочную пенсию.

[qyzyl_burysh]

"в Японии, насколько мне кажется, деньги уходят на связанный с государством бизнес. как и в Южной Корее."

Ага, но числятся как якобы неподъёмная социалка.
А в Корее сейчас фирмы нормально без господдержки тянут, сейчас вовсю социалку вводят, в прошлом месяце на референдуме сеульского ,эра сковырнули за то, что бесплатные школьные обеды были только для бедных, а не для всех. Сечас ввели для всех, планируют расширять детские пособия, а так же чего-то делать с пенсиями. Вообще бедные но в меру честные страны потихоньку подтягивают социалку - в Марокко и Алжире пенсии вводят, да и много ещё где. Так что если социалка неподъёмна, занчит воруют.

А что до пенсий женщинам с 55 до 60, то в этой категории только 4 млн. человек, а остальны получают пенсии не по линии пенсфонда, а через МО, МВД и прочие.

[uri_p]

Кроме финансовых неурядиц у социализма есть ещё и дефицит солидарности. Кто с кем или против кого собирается дружить? Пенсионеры против пенсионного фонда?

[tyoma_cat]

Юрий, социализм вообще живет по принципу "человек человеку - волк", т.к. заботиться о ближнем нет нужды - в крайнем случае позаботится государство. при капитализме на государство расчитывать не приходится, потому важно быть вежливым, чтобы и тебя самого не затоптали.

[qyzyl_burysh]

То-то в Штатх убивств на сто тыщ населения в 6 раз больше чем в евросоциализмах. Всё дело в избыточной вежливости окаывается.