Ремни безопасности, кошелек с деньгами и одежда

Jun 09, 2011 19:14

Представьте себе: полицейский объясняет базовые правила личной безопасности, например, не махать кучей наличных в подозрительных местах, чтобы не спровоцировать ограбление, а потом несогласные идиоты выходят на улицу и, размахивая пачками денег, требуют обеспечить им право не быть ограбленными.

Кроме того, что такого права нет, можно только у виска ( Read more... )

Запад, общество, мужчина и женщина

Leave a comment

Comments 91

vityokr June 10 2011, 09:03:37 UTC
Tы прав, но спорить смысла нет. Феминистки будут спорить не потому что это правильно, а потому что это часть их identity: http://www.paulgraham.com/identity.html

Reply

tyoma_cat June 12 2011, 02:28:18 UTC
спорить смысла нет, но и молчать нет смысла :( что же делать?

Reply


doctorbolik June 10 2011, 10:10:37 UTC
Ну то что феминизм и рациональность не дружат, это известно давно.
У меня в семье был подлинный кошмар, когда средняя дочь (к счастью, не очень надолго, всего на пару лет) увлеклась феминизмом.
Я понял, что это искривление вполне себе религиозное, бросаться на стены и биться головой о наковальню бессмысленно, разговоры с фанатичными адептами движения ничем разумным кончиться не могут, только истерикой.

Reply

tyoma_cat June 12 2011, 02:32:41 UTC
--разговоры с фанатичными адептами движения ничем разумным кончиться не могут, только истерикой. --

как всегда правы :(

Reply


estera June 10 2011, 12:11:38 UTC
Посмотрела фотки. Кстати, что шлюшеского в одежде демонстранток? У нас в Москве даже в офис на работу ходят гораздо более откровенно одетыми.

Reply

tyoma_cat June 12 2011, 02:32:14 UTC
я знаю, когда девушки из России попервости одеваются в Торонто, как в стране исхода, слышат много интересных предложений, т.к. тут иная мода у разных групп населения.
российская женская ближе всего к моде проституток, т.к. направлена на подчеркивание сексуальности. иногда это хорошо. но в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

Reply

estera June 12 2011, 16:16:21 UTC
То есть в ваших палестинах этот стиль однозначно ассоциируется с первой древнейшей - то есть так одевается большинство проституток и практически не одеваются непродажные женщины? Или аргумент "она была одета как шлюха" извлекается из запасов только тогда, когда не хотят открывать дело об изнасиловании или приставаниях? У нас в России чаще всего второе - откровенно одеваются все, но если какую-то женщину изнасиловали, то ей припомнят всё.

Хотя я считаю, что даже проституток насиловать нельзя. Если в магазин ломятся в обеденный перерыв или после закрытия, даже намереваясь заплатить, то продавать ему все равно не обязаны.

Reply

tyoma_cat June 15 2011, 03:28:45 UTC
никого насиловать нельзя.

--То есть в ваших палестинах этот стиль однозначно ассоциируется с первой древнейшей - то есть так одевается большинство проституток и практически не одеваются непродажные женщины?--

ага, только свежеприбывшие из бывшего Союза пытаются бороться со стереотипом, но не выдерживают :(

Reply


efimpp June 10 2011, 12:56:00 UTC
надо наверное все же объяснить, почему пример никак не связан
с темой
толстая пачка долларов - incentive ограбить - грабить тебя выгоднее, чем других
откровенная одежда - где тут incentive, если альтернатива не паранжа?

Reply

tananda_ June 10 2011, 14:01:27 UTC
откровенная одежда = человек предлагает себя всем без разбора (для любования, как минимум)

Reply

efimpp June 10 2011, 14:27:58 UTC
looky-looky no tochy-touchy!
как там со статисткой изнасилования на пляжах и в германских банях?

Reply

tananda_ June 11 2011, 16:25:22 UTC
Я говорю о смысловой нагрузке откровенной одежды, а не о статистике. Кстати, на пляжах, в банях и жарких странах критерий откровенности несколько иной.

Reply


impudent_squaw June 10 2011, 16:39:45 UTC
Ну, все-таки они выступают не за право не заботиться о собственной безопасности, а против восприятия об-вом стереотипа "самадуравиновата".
Это разные вещи.
Коп сказал глупость, с чего все и началось - типа, сама виновата, а это блин коп, служитель порядкя, уж если он считает, что так тебе и надо, так что говорить об остальных.

Reply

tyoma_cat June 12 2011, 02:37:23 UTC
--все-таки они выступают не за право не заботиться о собственной безопасности, а против восприятия об-вом стереотипа "самадуравиновата".--

стереотип данный появляется именно тогда, когда сама дура и виновата! не надо трясти деньгами перед ворами, или у поддатых мужиков вызывать желания, которые нет намерения потом удовлетворять.
речь именно о безопасности!

потому авторша статьи в ВП не рискнула сказать, что хотела бы увидеть СВОЮ ДОЧЬ в подобной одежде!

--Коп сказал глупость--

запросто мог. только боюсь, что на такие лекции им дают проверенные материалы, основанные на фактах, а не на умозрительных представлениях об идеальном мире

Reply

impudent_squaw June 12 2011, 02:44:24 UTC
Отнюдь. Насилуют в основном на улице женщин с длинными волосами - легче схватить, и менее высоких. С провокационной одеждой это не имеет ничего общего. Да, ночью по городу ходить не надо - в любой одежде.

Он не запросто мог, а сказал.

The officer who made the comments, Constable Michael Sanguinetti, was disciplined but remains on duty, Toronto police spokesman Mark Pugash said Thursday.
http://www.msnbc.msn.com/id/42927752/ns/us_news-life/t/cops-rape-comment-sparks-wave-slutwalks/

Reply

efimpp June 12 2011, 13:49:05 UTC
+много - впервые с вами согласен :-)

Reply


Leave a comment

Up