По поводу запрета на распространение акунинских книг по истории в Украине.
Точная цитата
выглядит так:
"ПЕРЕЛІК видавничої продукції, що має походження або виготовлена та/або ввозиться з території держави-агресора, тимчасово окупованої території України, на ввезення якої Держкомтелерадіо надано відмову у видачі дозволу на підставі негативного
(
Read more... )
Comments 52
Вот когда молодцы, тогда молодцы. Можете, когда захотите. Так победим!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается ценности книг Акунина - тут вопрос спорный. Открыв "Историю" сходу натыкаешься на пассаж "В V-VII веках русославяне жили гораздо южнее России" и узнаешь что волхвы являются кастой. При этом автор с огромным апломбом заявляет что:
"У меня не было ясного представления о том, как и почему Россия получилась именно такой. И я понял: чтобы ответить на столь простой вопрос, придется сначала прочитать ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ СТРАНИЦ, а потом несколько тысяч страниц написать".
Как хорошо сказали -
"Когда речь идет об аранжировке старых исторических нарративов, Акунин худо-бедно справляется. Однако как только дело доходит до попыток объяснения смысла событий и их значения - начинает плавать. Пытается употреблять "умные" выражения, воспроизводит обрывки читанных где-то концепций, сам при этом не вполне понимая смысл произносимого. Все идейное содержание книги сводится с пяти банальностям и паре-тройке поверхностных мыслей."
Проще почитать Карамзина.
Reply
Кстати, уже предыдущий том Истории завозился в Украину контрабасом, я лично покупал ее на Петровке, потому что в книжные сети эта книга не завозилась.
Reply
там же нет речи о всех книгах, изданных в РФ.
Reply
Коли він тільки писав свою історію, він виступив у ФБ з воплем "Людоньки, порадьте: что дєлать, я нє магу пісать "в Українє"!"
Не можеш писати "в Україні" - залишайся на Расєє.
Reply
А то,что он сейчас за рубежом Рашки ещё не делает его анти-имперцем.
Он просто ссыт.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment