"Поставка" ракетных двигателей из Украины в КНДР: позорище от The New York Times

[tyler78]

Скандал с якобы поставленными украинскими ракетными двигателями в КНДР поражает воображение. Это действительно прекрасно: ни одного факта, ни одной улики, вообще ничего. Все, что есть: украинский КБ "Южное" в Днепре теоретически может произвести подобный двигатель. Но утечка могла произойти и через российскую компанию НПО «Энергомаш», но разве это

Comments

[boldogg]

Тайлер, а чем вы это объясняете?

На уровне чистого имха хотя бы?

Я вот прям удивился, честно говоряю
Причин обвинять Украину не по делу я не вижу.
Предполагать, что обвинение по делу... Ну, я _совершенно_ в этой теме не разбираюсь. Но как-то всё же не верится. Чтобы Украина поставляла такие технологии КНДР...И технически кажется сложным и вляпаться ж можно, кому надо с КНДР связываться - вряд ли они так уж много денег могли предложить за это. уж всяко не столько, чтобы риск окупить. А считать, что это могло руковдство нижнего уровня (заводское, например) своей волей сделать - как-то перебор. Не те технологии. Не тот клиент.

Так что за фигня-то?

Ну, не Путин же подкупил дважды лауреата Пулитцеровской премии? Бестолку же, очевидно. Не тот случай, когда можно чего-то достичь одиночной пролоббированной безосновательной публикацией. Да и с другой стороны - у автора материала репутация же, нафиг ему её так подставлять.

[tyler78]

кто подкупил - это вопрос. я не люблю конспирологию, но очень сложно поверить, что профи такого уровня может внезапно допустить подобное обращение с информацией по такому серьезному вопросу.

вы совершенно правы - вляпываться в такое мероприятие, рискуя попасть под горячую руку США - это безумие.

поверить в существование контрабандистов, которые могут организовать такой сложнейший технологический проект - тоже нельзя.

кому выгодно?

как минимум, конкурентам на рынке вооружений - не говоря о прочих аспектах, например, кому может быть выгодно настроить США против Украины? Какие могут быть версии?

в то же время, если бы это были россияне, то в топе жж уже давно были бы статьи про двигатели, а не про несчастный памятник в Киеве.

ХЗ, может быть, в NYT свои игрища и интриги, посмотрим, как они отреагируют на новые факты и отреагируют ли, но это в любом случае уже позор.

Думаю, будет еще интересно.

[oldchg]

Даже сми РФ не верят в подобное.
Погуглите "Украинские двигатели для северокорейских ракет: не все так однозначно" .

[van_der_moloth]

"Ну, не Путин же подкупил дважды лауреата Пулитцеровской премии?"

Добросовестно заблуждаться может каждый. Недобросовестно - тоже.
Хотя, конечно, я бы искал корни лоббизма в данном случае не в РФ, а в США.

[kostyad]

из РД-250 сделали однокамерный вариант для Ангары и похожий нашли в КНДР

[tyler78]

да.

[apollo_13]

Ангары?!!! РД-250 двухкамерный двигатель тягой 80 т на компонентах НДМГ+АТ без дожигания. Двигатель Ангары РД-191 однокамерный тягой 200 т на кислород-керосине с дожиганием! Трудно найти два менее похожих двигателя. :)

[asol55]

Тю, так это ж NYT. Передергивания и, чего греха таить, откровенное вранье - их фирменный стиль. Вот тебе до кучи (хоть и не на такую серьезную тему) статья про то как при социализме был лучше секс.
https://www.nytimes.com/2017/08/12/opinion/why-women-had-better-sex-under-socialism.html

[tyler78]

да, я слышал и читал перевод.

но тут такое - от социалистического секса никто не пострадает и проблем ни у кого, включая NYT, не возникнет.

[ext_4226723]

Ну что ж, Украина хотя бы может гордиться своими ракетными движками, востребованными на международном рынке. А уж если презент от чучхе долетит до амеров - то будет топ реклама, Маск нервно закурит в сторонке ))

[tyler78]

пока эти двигатели были востребованы исключительно в РФ, куда и поставлялись )

[kostyad]

Россия поставила 17 тыс ракет в КНДР в 1992-2016 . потивотанковые .противокорабельные .зенитные .крылатые

[ext_4107618]

Какой ужас! Еще и крылатые

[ukr_009]

А все потому что надо было предъявлять этой The New York Times за отрицание голодомора в 1933 тогда б она осторожнее относилась к статьям про Украину.