"Поставка" ракетных двигателей из Украины в КНДР: позорище от The New York Times

[tyler78]

Скандал с якобы поставленными украинскими ракетными двигателями в КНДР поражает воображение. Это действительно прекрасно: ни одного факта, ни одной улики, вообще ничего. Все, что есть: украинский КБ "Южное" в Днепре теоретически может произвести подобный двигатель. Но утечка могла произойти и через российскую компанию НПО «Энергомаш», но разве это

Comments

[boldogg]

Тайлер, а чем вы это объясняете?

На уровне чистого имха хотя бы?

Я вот прям удивился, честно говоряю
Причин обвинять Украину не по делу я не вижу.
Предполагать, что обвинение по делу... Ну, я _совершенно_ в этой теме не разбираюсь. Но как-то всё же не верится. Чтобы Украина поставляла такие технологии КНДР...И технически кажется сложным и вляпаться ж можно, кому надо с КНДР связываться - вряд ли они так уж много денег могли предложить за это. уж всяко не столько, чтобы риск окупить. А считать, что это могло руковдство нижнего уровня (заводское, например) своей волей сделать - как-то перебор. Не те технологии. Не тот клиент.

Так что за фигня-то?

Ну, не Путин же подкупил дважды лауреата Пулитцеровской премии? Бестолку же, очевидно. Не тот случай, когда можно чего-то достичь одиночной пролоббированной безосновательной публикацией. Да и с другой стороны - у автора материала репутация же, нафиг ему её так подставлять.

[tyler78]

кто подкупил - это вопрос. я не люблю конспирологию, но очень сложно поверить, что профи такого уровня может внезапно допустить подобное обращение с информацией по такому серьезному вопросу.

вы совершенно правы - вляпываться в такое мероприятие, рискуя попасть под горячую руку США - это безумие.

поверить в существование контрабандистов, которые могут организовать такой сложнейший технологический проект - тоже нельзя.

кому выгодно?

как минимум, конкурентам на рынке вооружений - не говоря о прочих аспектах, например, кому может быть выгодно настроить США против Украины? Какие могут быть версии?

в то же время, если бы это были россияне, то в топе жж уже давно были бы статьи про двигатели, а не про несчастный памятник в Киеве.

ХЗ, может быть, в NYT свои игрища и интриги, посмотрим, как они отреагируют на новые факты и отреагируют ли, но это в любом случае уже позор.

Думаю, будет еще интересно.

[oldchg]

Даже сми РФ не верят в подобное.
Погуглите "Украинские двигатели для северокорейских ракет: не все так однозначно" .

[van_der_moloth]

"Ну, не Путин же подкупил дважды лауреата Пулитцеровской премии?"

Добросовестно заблуждаться может каждый. Недобросовестно - тоже.
Хотя, конечно, я бы искал корни лоббизма в данном случае не в РФ, а в США.

[boldogg]

Ну, кмк, тут не тот случай, когда можно ни с того ни с сего так заблуждаться. Должны быть какие-то основания - или истинные, или сфабрикованные, или высосанные из пальца, или хотя бы просто выдуманные - но в последних двух вариантов должна быть какая-то замотивированность что ли. а она мне неясна. начисто.

[van_der_moloth]

"Про укрокорни ракеты КНДР - не верю. В российские-тоже. Давно работали и сами сделали, просто некоторым тяжело поверить и они придумывают объяснения которые влезают в их картину Севера где, "общеизвестно", разруха и голод."
makkawity

[boldogg]

Касательной самой ракеты - да, и мне так кажется (понимаю _насколько_ легковесно и безосновательно моё мнение по этой теме по сравнению с мнением Маккавити, но тем не менее и моё именно таково).

Но мне непонятно не откуда взялся двигатель, а с какой стати появилась такая статья. NYT всё-таки не "Новости Крыжополя". И автор известный,

[van_der_moloth]

О, тут лучше меня сформулировали.

"Сейчас наконец-то на четвёртом году войны в Америке заговорили про передачу Украине летального оружия. Но надо понимать, что не зря этот вопрос рассматривается уже годами. Против этих поставок выступают как агенты влияния Кремля (здесь интересна недавняя статья в Bloomberg), так и внутриамериканские силы, которые не видят для Америки прямой выгоды в быстрой победе Украины. Собственно, зачем Америке быстрая победа ВСУ на Донбассе, если вопрос можно решать годами, не выпуская РФ из очередного конфликта?

Мы знаем, что при желании доступ к современным технологиям получают как какие-нибудь талибы, так и бородатая сирийская оппозиция. И только вопрос поставок вооружения в Украину пока буксует.

Сейчас будет очень интересно посмотреть на реакцию американской стороны на эту статью. В крайнем случае о ней просто забудут и она станет неудачной интерпретацией статьи Эллемана. Но также этот кейс могут использовать во внутриамериканских разборках как аргумент против передачи Украине летального вооружения."... )

[boldogg]

Не, Молот, это уже двухслойная какая-то конспирология. Я такого не ем.

[van_der_moloth]

Ок, кажется здешние ехидные комментаторы таки нашли одного человека, который достаточно серьезно относится к вопросу неангажированности западной прессы.

[tyler78]

вполне возможно, да.