Приношения дня. Банальность Зла.livejournalJune 14 2019, 06:10:50 UTC
Пользователь paidiev сослался на вашу запись в своей записи « Приношения дня. Банальность Зла.» в контексте: [...] т "чёрные дыры", высасывающие дензнаки из экономики и образующие вокруг себя пустыню. [...]
Обычный такой currency board. Денежная масса колонии привязана к объёмам торговли и товарообмена с метрополиями (такая конструкция была бы более верной). В свою очередь, денежная масса локальной валюты, должна быть ограничена рамками имеющегося валютного резерва (можете увидеть прямую зависимость объёмов ЗРВ и денежной массы по М2, разделённой на курс твёрдых валют), который должен обеспечивать 100% гарантий по долговым обязательства, а также быть рваным сумме импорта на два календарных года. Ну а так, да: нас не любят. Совсем. Что, в общем, и не удивительно даже: кто же полюбит таких ничтожеств.
То, что применяемая против нас денежная политика не имеет никакого отношения к валютной управе, выяснено с такой ясностью и так давно, что даже самая дешёвая пропаганда лет десять как не пытается использовать подобную аргументацию. Для чего вы это написали - не понял. Кстати, резервы при валютной управе соотносят с М0, это азбучная истина.
Ещё мне не понятен смысл вашего самоуничижения. Меня вот окружают достойные люди, пожаловаться не могу. И от кого мы должны бы домогаться любви, по-вашему? от набиулиной? от силуанова с орешкиным?
Просто сравните М2 с ЗРВ, используя релевантный курс за тот или иной период. Объём рублёвой массы строго привязан к валютным накоплениям. Собственно, рубли не деньги.
Это не самоуничижение. Просто Россия не состоит, на само деле, из одних только орешкиных и так далее, что, впрочем, не мешает им создавать подобную иллюзию. В этом и ничтожность: если вам и такого много, достаточно, то чего уж вам больше?
а) не привязан б) для чего сравнивать с резервами агрегат, индикатор М2, какой в этом экономический смысл? нет, я вполне допускаю, что в мозгу этих ваших орешкиных есть какая-то мысль относительно М2, что он должен чему-то соответствовать, может это у них каббализм какой-нибудь - но какое это имеет отношение к понятию "валютная управа"? И если они сами стесняются называть свою практику валютной управой, для чего вы эти глупости тиражируете здесь? в) эрефийский рубль является деньгами, поскольку в нём собирают налоги. Третьесортные, но деньги
Мужики, вопрос. я давно пытаюсь понять, почему ОНИ не добили Россию в 90-е. ведб у них была здесь практически неограниченная власть. полная капитуляция, полное разоружение включая вывоз ЯО, полная деиндустриализация, распад, вымирание по 3-4 миллиона в год, если учитывать всю зону СЭВ. Почему они позволили сохраниться, и даже слегка оклематься? Что им от нас нужно? мне кажется это очень важный вопрос, ответ на который необходим для сохранения Русской Цивилизации.
"Не шмогла". Повторюсь: одной десятой тех мер, которые были предприняты против нас с 85-го года, достаточно, чтобы взорвать любое общество и обратить в руины любую экономику. Но население их переиграло. Без всякой организации, без возможности коммуникации, на одних здоровых инстинктах и культурном коде.
А что им нужно? - только одно: чтобы русская цивилизация перестала существовать.
Рад за ваши удачные прогнозы. Но повторю: от того, что кто-то даёт какую-то вещь взаймы, она деньгами не становится. Вот начнут в крипте собирать налоги - станет деньгами. До "революции", думаю, примерно одно экономическое поколение надо подождать
это касается "нормальной" экономики безусловно. А в условиях "партизанской" экономики, когда, еще раз - вы или я спокойно сможете на крипту построить дом не заходя или мельком заходя в фиат, - это норма. Какие налоги? Какие проверки? Любой суррогат оживляет экономику, да с лихорадкой и синдромами, да с побочкой - но оживляет. Партизанскую конечно. Было время и заводы партизанили, но тогда налоговую просто слали у турникета лесом.
Ну вот, дождались,delianetJuly 11 2019, 05:37:38 UTC
C 2020 планируют отменить ЕНВД - на нем весь мелкий бизнес страны, кроме Москвы(в Москве ЕНВД не применяется),невротизация населения продолжается. ЕНВД прост и удобен,плательщику изветна сумма налога на год, замену предлагают неудобную упращенку и налог на самозанятых.
Comments 116
Reply
Денежная масса колонии привязана к объёмам торговли и товарообмена с метрополиями (такая конструкция была бы более верной).
В свою очередь, денежная масса локальной валюты, должна быть ограничена рамками имеющегося валютного резерва (можете увидеть прямую зависимость объёмов ЗРВ и денежной массы по М2, разделённой на курс твёрдых валют), который должен обеспечивать 100% гарантий по долговым обязательства, а также быть рваным сумме импорта на два календарных года.
Ну а так, да: нас не любят. Совсем.
Что, в общем, и не удивительно даже: кто же полюбит таких ничтожеств.
Reply
То, что применяемая против нас денежная политика не имеет никакого отношения к валютной
управе, выяснено с такой ясностью и так давно, что даже самая дешёвая пропаганда лет
десять как не пытается использовать подобную аргументацию.
Для чего вы это написали - не понял. Кстати, резервы при валютной управе соотносят с М0,
это азбучная истина.
Ещё мне не понятен смысл вашего самоуничижения. Меня вот окружают достойные люди,
пожаловаться не могу. И от кого мы должны бы домогаться любви, по-вашему? от набиулиной?
от силуанова с орешкиным?
Reply
Объём рублёвой массы строго привязан к валютным накоплениям. Собственно, рубли не деньги.
Это не самоуничижение. Просто Россия не состоит, на само деле, из одних только орешкиных и так далее, что, впрочем, не мешает им создавать подобную иллюзию. В этом и ничтожность: если вам и такого много, достаточно, то чего уж вам больше?
Reply
а) не привязан
б) для чего сравнивать с резервами агрегат, индикатор М2, какой в этом экономический смысл?
нет, я вполне допускаю, что в мозгу этих ваших орешкиных есть какая-то мысль относительно М2,
что он должен чему-то соответствовать, может это у них каббализм какой-нибудь - но какое это
имеет отношение к понятию "валютная управа"?
И если они сами стесняются называть свою практику валютной управой, для чего вы эти глупости
тиражируете здесь?
в) эрефийский рубль является деньгами, поскольку в нём собирают налоги. Третьесортные,
но деньги
Reply
Reply
против нас с 85-го года, достаточно, чтобы взорвать любое общество и обратить
в руины любую экономику. Но население их переиграло. Без всякой организации,
без возможности коммуникации, на одних здоровых инстинктах и культурном коде.
А что им нужно? - только одно: чтобы русская цивилизация перестала существовать.
Reply
у меня есть моя гипотеза, но мне хотелось выслушать еще мнений.
уж извинитке, но при глубине ваших рассуждений, то как вы мне ответили выглядит будто вы просто пошутили или издеваетесь.
Reply
Странно. Чем это похоже на шуткование.
Но вы свою гипотезу изложите, обсудим.
Reply
у меня последнее время все прогнозы в яблочко)) Какой я молодец! не революция?
Reply
какую-то вещь взаймы, она деньгами не становится. Вот начнут в крипте
собирать налоги - станет деньгами. До "революции", думаю, примерно
одно экономическое поколение надо подождать
Reply
Reply
ЕНВД прост и удобен,плательщику изветна сумма налога на год, замену предлагают неудобную упращенку и налог на самозанятых.
Reply
Они ещё и подлянку с валютными депозитами готовят. Вот это будет невротизация.
Reply
Leave a comment