Всё верно, очень точно. И про Глазьева и про политику. Только таргетирование спроса ИНСТРУМЕНТ. Цель вывоз КАПИТАЛА из страны. Он цель, снижение уровня жизни средство. Но сейчас добавилась и новая цель: украинизация. Слабое зависимое государство с невменяемым населением, что будет втравлено в авантюры.
Re: Верно.tverkovskyDecember 31 2016, 16:04:07 UTC
украинизация - да, вполне реально. С 85-го года население в открытую толкают к бунту и гражданской войне. За такое время могут найти подходящий ключик даже тупым перебором вариантов. Украинцев, кстати, обвиняют не очень-то и справедливо - они почти 30 лет держались, прежде чем свихнуться окончательно.
А что касается вывоза капитала как цели, то, по-моему, эта давняя версия не бъется с реальностью. Они ведь не идиоты, правда? легко сообразить, что если искусственно не удавливать экономику, прибыли можно получить на порядок больше. И это будут _абсолютно законные_ капиталы, а не отмытые средства, которые западные партнеры конфискуют на раз-два.
Не надо недооценивать результаты текущего курса. В течениие длительного периода Россия один из лидеров как по относительному так и абсолютному профициту внешней торговли.
Ответ на вопрос о здравоохранении. И с Новым Годом!livejournalDecember 31 2016, 10:50:32 UTC
Пользователь alexcrim сослался на вашу запись в своей записи « Ответ на вопрос о здравоохранении. И с Новым Годом!» в контексте: [...] уловит и тени лжи. Чел искренне. Но рядом уже ждёт самолёт и деньги в швейцарский банк переведены. [...]
Ответ на вопрос о здравоохранении. И с Новым Годом!livejournalJanuary 2 2017, 11:41:04 UTC
Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи « Ответ на вопрос о здравоохранении. И с Новым Годом!» в контексте: [...] уловит и тени лжи. Чел искренне. Но рядом уже ждёт самолёт и деньги в швейцарский банк переведены. [...]
мне каэцца, что Глазьев как может пытается доказать ВВП идиотизм и вредительство его любимой либерастни. Для этого он выбрал стратегию честного научного оппонирования. Критиковать его будут при любом раскладе, просто если он их в открытую назовет упоротыми вредителями и врагами народа (кем они, несомненно, и являются), то немедленно вылетит в компанию фриков типа Стрелкова, которым можно все, потому что они уже всерьез не интересны и привлекать никуда их не планируется. А Глазьев все еще не теяряет надежды, что делает его долготерпению честь. Чаще всего критика Глазьева у них носит поверхностный и оголтелый характер ( да он деньги с вертолета предлагает, да посмотрите на его фото с чубайсом 1992г и т.п.) потому что предметно они предъявить ему ничего не могут.
Согласен - он вылетит при первом неосторожном движении. Но дискурс менять необходимо. Доказывая их идиотизм ("неправильно борются с инфляцией"), он сам прежде всего оказывается в дурацком положении - поскольку это вовсе не идиотизм
Comments 28
Только таргетирование спроса ИНСТРУМЕНТ. Цель вывоз КАПИТАЛА из страны.
Он цель, снижение уровня жизни средство.
Но сейчас добавилась и новая цель: украинизация. Слабое зависимое государство с невменяемым населением, что будет втравлено в авантюры.
Reply
украинизация - да, вполне реально. С 85-го года население в открытую толкают
к бунту и гражданской войне. За такое время могут найти подходящий ключик даже
тупым перебором вариантов.
Украинцев, кстати, обвиняют не очень-то и справедливо - они почти 30 лет держались,
прежде чем свихнуться окончательно.
А что касается вывоза капитала как цели, то, по-моему, эта давняя версия не бъется
с реальностью. Они ведь не идиоты, правда? легко сообразить, что если искусственно
не удавливать экономику, прибыли можно получить на порядок больше. И это будут
_абсолютно законные_ капиталы, а не отмытые средства, которые западные партнеры
конфискуют на раз-два.
С наступающим вас, всех благ!
Reply
Значит политика, т.е инструмент Войны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Критиковать его будут при любом раскладе, просто если он их в открытую назовет упоротыми вредителями и врагами народа (кем они, несомненно, и являются), то немедленно вылетит в компанию фриков типа Стрелкова, которым можно все, потому что они уже всерьез не интересны и привлекать никуда их не планируется. А Глазьев все еще не теяряет надежды, что делает его долготерпению честь.
Чаще всего критика Глазьева у них носит поверхностный и оголтелый характер ( да он деньги с вертолета предлагает, да посмотрите на его фото с чубайсом 1992г и т.п.) потому что предметно они предъявить ему ничего не могут.
Reply
Согласен - он вылетит при первом неосторожном движении.
Но дискурс менять необходимо. Доказывая их идиотизм ("неправильно борются
с инфляцией"), он сам прежде всего оказывается в дурацком положении - поскольку
это вовсе не идиотизм
Reply
Leave a comment