Темная сторона искусства - 2

[tuu_ticki]

Так вот, продолжаю:

Вчера я остановилась на том, что либо критерии - фигня, либо эрогуро - искусство. Сразу уточню, что это не какие-то официальные критерии, это то, что приходит на ум среднестатистическому жж-юзеру, если его спросить об искусстве. Если знаете какие-то более наукообразные определения - озвучивайте.

И вот какие выводы я для

Comments

[qizz]

А я тут приготовился защищать эту точку зрения, а ты согласилась :)

[tuu_ticki]

Испортила всю дискуссию?)))

[qizz]

Не без того :))
Но ты меня побудила изложить свою точку зрения вот здесь: http://qizz.livejournal.com/101266.html

[slav_nilaskov]

"...Искусство и мораль - понятия ортогональные..." Не буду особо вклиниваться в дискуссию, но позволю себе заметить, что для современного мира творчества надо вводить третий орт - стоимость. ИМХО: в случае глобального катаклизма, произведения искусства, например, эпохи Возрождения могут претендовать на аналог валюты, а большая часть современного - только как топливо для костра. Просто сейчас проспонсировав автора, взяв его мазню на холсте и объявив её высочайшим достижением искусства можно легко скосить на налогообложении и срубить немножечько денег на продаже :)

[tuu_ticki]

вот это я понимаю подход - подо все подвести экономическую базу))