у меня забанили пост, ссылка на кэш есть.. формулировка - "нарушение авторских прав", по жалобе правообладателя, а кто правообладетель не сказано.. насколько я поняла, чтобы узнать, кто правообладатель, надо подать встречный иск..
Если честно промыч у меня сразу уходит в бан из топа - бывают такие моменты когда я банлист освобождаю. Но, туда сразу уходит Морена, Промыч, Кошарель, проститутка ну и еще несколько, те которые остаются для чтения, пока я не понимаю что диагноз у поциента хронический, уходят туда же, но бывает такое, что остаются. Поэтому ну что сказать... Не трогайте горячее говно, простите за непристойность))
Скорее всего, Промокашка написал донос в СУП в амбьюз, и заявил какую-нить хрень : типа вы на него, бедного возводят клевету и преследуют из вашего ЖЖ.
Арбузная команда редко возражает против матюгов-оскорблений, но всегда возражает-морозит ЖЖ, если в нем есть реальные имена, адреса, фото без разрешения хозяина.
Вам надо перейти на Эзопов язык: типа, какая прелесть, этот промокашка, заботится о секс.меньшинствах, дрочерах всех мастей и геев. Ну что он, этакий шалун, милашка, обаяшка, так их всех обожает, что и малолетку дочь свою для их виртуальных утех подставляет. Лыцарь!
Это следствие закона DMCA. Чтобы не плодить излишнее количество судебных процессов и чтобы вывести из под удара блог-платформы, закон предллагает такой порядок урегулирования: 1. Пользователь выкладывает некий контент на том же ЖЖ. 2. Владелец контента (правообладатель) не хочет его демонстрации, и пишет в ЖЖ о нарушении копирайта. 3. ЖЖ контент убирает и предупреждает пользователя. 4. Если пользователь считает, что он имеет право на публикацию контента, он может заявить ЖЖ, что он владеет всеми необходимыми правами. 5. Если такое заявление поступило, ЖЖ разблокирует контент и проинформирует правообладателя. 6. Правообладатель, если захочет, может подать в суд на пользователя и привлечь того к ответственности за нарушение закона. 7. Решением суда ЖЖ будет форсирован или к удалению контента (если выиграет правообладатель), или к его оставлению (если выиграет пользователь).
Цены бы вашему журналу не было, если бы не ваши публичные и непонятные дрязги с никому неизвестным юзером. Сразу вспоминаютя Божена и Лена Миро. Рука так и тянется отписаться. И не у меня одной. Подумайте, может, не стоит?
Голубушка моя дорогая - тут дело важное - вы люди нормальные, вы на дешевку не клюете.. а сколько таких простодушных людей, которые попадаются в сети Промокашки??? !!!!!
думаете, мне самой приятно об этом писать?? Но ведь никто другой не напишет..
а он этих постов боится и сидит тихо - не случайно же он один из моих постов забанил... и видео с дочкой из эротического ролика он убрал.
Формально говоря, вот то верхнее фото с интернета вы не имели права использовать как минимум без ссылки на первоисточник, а то и разрешения автора. Вы уверены, что дело именно в скрине ljpromo ? Может это у заглавного фото не в меру ретивый автор? Попробуйте найти его и связаться.
Алсо, пост же можно и повторить) С тем же содержанием, но без спорного контента.
вряд ли.. эта фотка агентства АФП... я уже много раз оттуда постила фото много лет.. и все это делают в блогах - это же не коммерческое использование. . если бы они следили за правами, я не была бы первая, забаненная ими. Пол жж надо было бы за это забанить.
Comments 72
Reply
насколько я поняла, чтобы узнать, кто правообладатель, надо подать встречный иск..
если хотите, могу на мыло послать копию...
Reply
Reply
Reply
типа вы на него, бедного возводят клевету и преследуют из вашего ЖЖ.
Арбузная команда редко возражает против матюгов-оскорблений,
но всегда возражает-морозит ЖЖ, если в нем есть реальные имена, адреса, фото без разрешения хозяина.
Вам надо перейти на Эзопов язык:
типа, какая прелесть, этот промокашка, заботится о секс.меньшинствах, дрочерах всех мастей и геев.
Ну что он, этакий шалун, милашка, обаяшка, так их всех обожает, что и малолетку дочь свою для их виртуальных утех подставляет.
Лыцарь!
Reply
Reply
Reply
Но повторяю - неизвестно за что именно.. могли бы быть и фото в каментах
Reply
1. Пользователь выкладывает некий контент на том же ЖЖ.
2. Владелец контента (правообладатель) не хочет его демонстрации, и пишет в ЖЖ о нарушении копирайта.
3. ЖЖ контент убирает и предупреждает пользователя.
4. Если пользователь считает, что он имеет право на публикацию контента, он может заявить ЖЖ, что он владеет всеми необходимыми правами.
5. Если такое заявление поступило, ЖЖ разблокирует контент и проинформирует правообладателя.
6. Правообладатель, если захочет, может подать в суд на пользователя и привлечь того к ответственности за нарушение закона.
7. Решением суда ЖЖ будет форсирован или к удалению контента (если выиграет правообладатель), или к его оставлению (если выиграет пользователь).
Reply
но сначала надо узнать, какой именно материал попадает под нарушение авторского права .
- во первых у меня не само видео, а скан заставки видеоролика, помещенный у темы.
По идее, за скан на меня за нарушение авт.прав мог бы подать Тема, но мне это кажется маловероятным.
вот тут загвоздка
Reply
Reply
N.4 - вашей процедуры..
как мне узнать, какой именно материал попадает под нарушение авторского права .??
Reply
Reply
думаете, мне самой приятно об этом писать?? Но ведь никто другой не напишет..
а он этих постов боится и сидит тихо - не случайно же он один из моих постов забанил... и видео с дочкой из эротического ролика он убрал.
Reply
Reply
Reply
Алсо, пост же можно и повторить) С тем же содержанием, но без спорного контента.
Reply
Reply
Reply
Что такое Gettyimages надо объяснять?
Reply
Leave a comment