Как говорится, плюс один

Oct 21, 2008 17:04

Это я по поводу вот этого поста: Принцесса индийская. Я, конечно, не знаю никаких подробностей, кто там куда перебегает, но и тон, и суть заметки Арбатовой просто ужасны ( Read more... )

гуманизм, Россия

Leave a comment

Comments 44

gem_in_i October 22 2008, 02:42:47 UTC
Арбатова стала чем-то типа Ксении Собчак, только ключевые слова у нее на другую тему. А ощущение собственной элитарности примерно то же.

Reply


qlman October 22 2008, 03:09:50 UTC
А что не так с постом Арбатовой? Что с преступницами предлагает обращаться так же, как с преступниками, и не делать скидок на залёты за решёткой? Так это как раз равенство мужчин и женщин, вы радоваться должны, а не ужасаться. Каким местом она думала когда беременела за решеткой на четвертом году отсидки и что из этого следует - не повод её освобождать, а её личная вина и проблема её личной совести (точнее таковой отсутствия). Вор должен сидеть.

Reply

oswid October 22 2008, 05:29:08 UTC
Совершенно согласен.

Reply

taki_net October 22 2008, 07:48:19 UTC
Тест на негодяйство пройден, садитесь.

Да, кстати, Арбатовой спасибо за бета-тестирование.

Reply

oswid October 22 2008, 07:50:14 UTC
Вы мне никто, и мнение Ваше для меня ничто.

Reply


taki_net October 22 2008, 07:49:20 UTC
Для меня неожиданное тут только Толстая, ен Арбатова. На той пробы негде ставить, продалась с потрохами.

Reply


lust_devil_doll October 22 2008, 18:29:57 UTC
Светлана, а я вот считаю, что Мария Ивановна в данной ситуации права. Вор должен сидеть в тюрьме, независимо от того, беременный вор или какой. Вообще, с этим делом Юкоса творится какой-то трэш. Один СПИДом болен, вторая рожает как кошка...Чем думал Михаил Борисович, когда назначал таких людей на ответственные посты?..

Reply

turtle_t October 23 2008, 01:01:58 UTC
Ну, тут такое дело. И Вы, и Мария Ивановна, конечно, имеете право на любое мнение. Только я с ним не могу согласиться ( ... )

Reply

qlman October 23 2008, 02:39:04 UTC
Гуманизм ещё и не может быть половинчатым. То есть нельзя быть "чуть-чуть гуманистом". Поэтому если вы считаете, что Бахтину нужно выпустить, потому что она беременна, то это значит, что нужно выпускать всех беременных. Что, разумеется, приведёт к полному краху правоохранительной системы и разгулу женской преступности ввиду безнаказанности. За что же вы так Россию не любите, что ей такого желаете? Вы в США это предложите. Посмотрим на реакцию. Отсюда вывод - у гуманного государства в данном случае выход один: сделать беременной зечке аборт. Чтобы избавить потенциального ребенка от бедствий, связанных с безответственностью его ни о ком, кроме себя, не думающей мамаши.

Reply

turtle_t October 23 2008, 15:43:16 UTC
И не надейтесь, я не поведусь :) У меня другое предложение: посмотрите как-нибудь при случае старый фильм Феллини "Вчера, сегодня, завтра". Там молодая и прекрасная Софи Лорен играет с Марчелло Мастрояни. Это классика неорелизма, "золотой фонд" кинематографа, ну, и конечно, "школа гуманизма"...

Reply


quqush October 24 2008, 12:51:55 UTC
Уверен, в деле бахминой ребёнок - средство выйти на свободу.

Вы уверены в обратном? Почему? То есть ребенок избрал бахмину как средство выйти досрочно?

Reply

turtle_t October 24 2008, 13:02:33 UTC
Допустим, Вы правы. И что тогда?

Reply


Leave a comment

Up