Про правильных и неправильных феминисток

Mar 07, 2012 21:07

Это про пусек, о которых сейчас все пишут. Ну, и я туда же. Хочу обратить внимание вот на какой аспект ( Read more... )

феминизм, Россия, ссылки, демократия, скандал

Leave a comment

Comments 63

zuzlishka March 8 2012, 02:56:51 UTC
А я один вывод делаю: нету бога в церкви, а то бы вылез из амвона и покарал бы, молнией по задницам, к примеру

Reply

turtle_t March 8 2012, 03:05:43 UTC
А за что их карать-то? Они ж против Бога ничего не делали и не говорили. Они пели против Путина и церковного начальства, а это совсем не то, что Бог.

Касаемо их музыки, так тоже чай не все и не везде красивые распевы в церквах выпевают, и уже лет так сорок, если не все пятьдесят, как появились всяко разные христианские рок-группы. А тут ещё и такие вот танцы-шманцы в церквях пошли (via gem_in_i): Танцы в Храме Христа Спасителя И вроде бы этих в каталажку не отправили и скандала не устроили, а ведь они поотвратнее пусек-то.

Reply

zuzlishka March 8 2012, 04:08:07 UTC
Если бы бог был в церкви, так вот его там нету. То есть церковности к нему непричастны. То есть оскорбить его эта акция не может и нефига попам злиться. Вот это была моя мысль. Я видимо туманно выразилась

Reply

kerry_lla March 8 2012, 03:18:14 UTC
Если б они пели "Путин, прогони Богородицу", бога это может быть взволновало, а т.к. они поют наоборот... ну поют, и что. У бога каждого правителя по сто раз на дню просят убрать куда подальше, что ж теперь.

Reply


fish_n_lilies March 8 2012, 04:14:17 UTC
У моего френда православный товарищ высказался, что акция была "хулой на духа святого" (кстати, тоже не правовой термин, к делу не пришьешь).

Reply

alex_celly March 8 2012, 08:05:19 UTC
А у меня в реале подруга-язычница высказывается, что христианство как явление есть оскорбление человечества и Богов. От себя добавлю, что не "христианство", а "авраамические религии вообще", и не только оскорбление, но и неумелый плагиат...

Reply

fish_n_lilies March 8 2012, 08:15:58 UTC
"Авраамические религии вообще", и не там, где у них "неумелый плагиат", а как раз там, где они оригинальны!
)))
Я один из немногих людей в же, кто разделяет интерес к антиавраамизму. При этом я мечтаю замутить сообщество, срывающее маску демонизации с ислама и мусульман. Там, под маской, вполне человеческое лицо обычно, а авраамист нынче почти любой - так что умному человеку вроде и неприлично так сильно дискриминировать одну из этих конфессий )))

Reply

alex_celly March 8 2012, 08:19:38 UTC
Оригинальны они как раз мало где - только в социальной своей части, мифология вся нагло попёрта то у египтян, то у шумеров/ассирийцев со товарищи, то ещё у кого... православие вон и из славянского язычества содрало чёрт-те сколько.

Ислам - как по мне, то же христианство лет так шестьсот назад, что дивно согласуется с историческим возрастом.

И да, кто кого дискриминирует?

Reply


lyudmilki March 8 2012, 05:19:16 UTC
От горе мне :) А я на днях ссылку давала, как на правильную феминистку :) Попросили красивого доброго вечного из френдленты, ну я и поделилась, с таким вот сопровождением :)

Reply

turtle_t March 8 2012, 12:00:09 UTC
Не надо горя :) Я тоже считаю, что я правильная феминистка. А какая ж ещё? Ведь в конце концов феминизм и начинался как либеральная идея. Как расширение аксиомы прав человека на женщин. Как признание, что женщины -- тоже люди. Простая ведь и очевидная вещь, а ведь до сих пор многими не принимаемая, или принимаемая частично.

А потом уже к этой чистой идее приклеились разные другие и появились разные виды феминизма. Но если смотреть в корень, то правильный феминизм именно либеральный. Это как бы медицинский факт. С другой стороны, напирать на это особенно не нужно, потому что тогда получается, что другие феминизмы как бы хуже, а это тоже против идеи равных прав, на этот раз разных феминистов :)

А за рекомендацию и аттестацию спасибо большое. Мне очень приятно.

Reply


ya_exidna March 8 2012, 07:13:49 UTC
Что-то я так озадачилась: какая же я феминистка? :) Ибо я совершенно точно феминистка! :)

Reply

turtle_t March 8 2012, 12:20:23 UTC
Вы -- яркий и редкий феминистский цветок :) В основном наверное либеральная, но со склонностью к "белому вуманизму". Может, что-то ещё, чего не разберу. В любом случае результат мне нравится :)

Reply

ya_exidna March 8 2012, 13:47:33 UTC
Спасибо!
Буду выяснять, что есть "белый вуманизм"! :) Я теоретически неподкованная феминистка. :)

Reply


gala_vrublevska March 8 2012, 07:51:21 UTC
Не стану вдаваться в сложную классификацию феминисток, но неприятно удивлена твоим мнением в защиту пусек в полемике с Хелей. мне близка ее позиция:
"Ну скажите вы честно,что девушки полные идиотки и перешли все границы . За что им положен штраф,общественное порицание и условный срок,чтоб успокоились.
Но из них сделали героических борчих. Ежели сядут,то только из уважения к их героизму. Нельзя же таких людей отпускать на волю".

Сюда припомню и нацболов, которые несколько лет назад ворвались в административное здание, и все там стали рушить (никого не убив), а теперь сидят. От таких левацких наскоков и родилась большевистская Россия.

Reply

turtle_t March 8 2012, 12:29:41 UTC
Когда крушат, я тоже не люблю. Но они-то не крушили, а пели ( ... )

Reply

gala_vrublevska March 8 2012, 14:35:48 UTC
Я считаю, что пуськи нарушили главную заповедь общественного поведения: пришли в чужой монастырь со своим уставом. Другое дело, когда художники рисуют, пусть даже нечто неприличное против церкви, и выставляют в своих выставочных залах - они вправе бороться так против чуждого им явления.

То же самое получается, когда кавказцы, приезжая в центральную Россию, начинают жить по закону гор (к примеру, воруя русских девушек-невест). Или русские девушки, заехав в горный аул, начнут прогуливаться без лифчиков, как на пляже под Москвой или Питером.

Если разные группы населения, с разными обычаями или верованиями, перестанут считаться с устоявшимися в данном ареале порядками, то встанет под вопрос главный принцип сосуществания "разных" - взаимоуважения.
У вас же тоже есть какой-то штат, где живут мормоны со своими порядками. Разве пришельцы вправе вести себя там так, как им вздумается?

Reply

lm644 March 8 2012, 19:34:22 UTC
А разве этот храм не на государственные деньги строился? почему же он чужой?

Reply


Leave a comment

Up