О суках и волосах

[turtle_t]

Подруга прислала ссылку на вот эту статью: Почему женщины коротко стригутся? Причины и следствия -- с комментарием, столько же коротким, сколь и удивительным: "Я -- сука

Comments

[gem_in_i]

О чьерт побьери! Знала нескольких мачо-мужчин с длинными волосами. Им-то как, беднягам, быть? А может, женщина, которая растит волосы, хочет быть похожа на таких мужчин?

"в любой реклам ... у вас есть риск встретить пышнокудрую красавицу"

Есть ли люди, которые прочитали слово "пышнокудрую" в таком контексте правильно с первого раза?

Много интересного узнала из статьи. Оказывается, над длинными волосами надо трястись как Кощей над златом. Потом узнала, что только болезнь или нищета могут заставить женщину не убивать эту кучу времени на длинные волосы. И, напоследок, если не хочет тратить время на "уход за собой", то есть, умащивание волос бальзамами, ты - мужчина! Офигеть. Выходила ли автор на улицу последние тридцать лет?

Извиняюсь за много редактирования. Я в полном восторге. "вынужденной отказаться от одной из главных составляющих ее женского самосознания" - длинные волосы являются главной составляющей самосознания женщины? ААА!!! :)))))

[turtle_t]

Ну, да, несуразностей в этом тексте много. Жанр такой. Как начнут генерализировать да ещё в русле войны полов, так и получается галиматья.

[levkonoe]

да, невнятная статья.
То ли она протестует против этих "должна, должна", то ли наоборот.

Ну и как всякие обобщения, это не имеет большого смысла. Хотя сейчас вообще в некоторых отсталых странах стало модно бороться за половой диморфизм с религиозной подкладкой. Чтоб все как в старину - баба с косой, в сарафане и беременная, а мужик могучий, вонючий и стриженый, а не вот эта вот богема с хвостиком, аж похоже что пидарас (ну ваще недайбох).

А кому просто идет стрижка, им чо делать.

[gem_in_i]

Пы.Сы. Для того, чтобы тратить на уход за головой минимум времени, я отрастила волосы и сделала химию. Вот это - самый экономичный вариант.

[gem_in_i]

Прямые волосы быстрее становятся несвежими, уже на второй день. Кудряшки можно реже мыть.

[maryxmas]

а у меня волосы тонкие :) совершенно никакого вида, стоит им отрасти ниже каре, которое я обычно ношу.
впрочем, побриться налысо я никогда не думала -- что ж я тогда буду на палец крутить, когда глазки мужчинам строю? :)

[maryxmas]

дочитала колонку.
странное ощущение -- будто автору нравятся суки, но, тем не менее, нужно оправдываться перед патриархатом, поэтому вину перекладывают на мужчин и выставляют сук жертвами обстоятельств.
забавно.

[turtle_t]

Ну, да, есть такое дело. В гламурном феминизме это обычный подход. Вроде как шаг вперёд и два назад :)

[turtle_t]

:)

[0leneva]

Очень печальное впечатление. Противопоставление, не только тут, а везде, сук и хороших девочек меня расстраивает. Ну да, хорошие девочки отправляются в рай, а плохие куда захотят, мы это проходили.
Вообще мне кажется вредной мысль, что чтобы что-то в себе отстаивать, нужно чему-то в себе противостоять. Ну а если я чувствую себя одновременно и женщиной, и мужчиной, и на это не влияет, косы у меня на голове или стрижка под ноль, и я не стремлюсь оповестить общество о своих чувствах?

[turtle_t]

А я воспринимаю это противопоставление как временный этап. Само по себе оно глупое конечно, но вероятно нужное многим, раз столь популярно.

[0leneva]

Оно популярно, потому что путь этот простой - просто идешь от той же печки в строго противоположную сторону. Но путь этот, на мой взгляд, тупиковый. И я не верю, что нечто глупое может принести пользу.
Это как та же позитивная дискриминация, вроде и логично, но неверно, ибо опять и всё ещё дискриминация, скажем, мы веками дискриминировали женщин, так щас давайте подискриминируем мужчин в их пользу, но недолго, типа это будет временная мера. Или еще проще - вместо мизогиничной рекламы давайте снимем то же, но с полуголыми мальчиками. Девочкам будет приятно. По этой дорожке сколько ни иди, никогда не придешь к настоящему равенству.

[turtle_t]

Ну, не знаю... Если в целом и в общем, то судя по тем же Штатам, позитивная дискриминация всё-таки приносит позитивные плоды. Но это тема большая и как бы отдельная. Хотя Вас я понимаю, и сама тоже против "того же самого, только с другим знаком".

[lightik]

Мне всегда казалось наоборот, что выбор коротких волос, как и причесок максимально отрываюших лицо (типа гладко убранных хвостов) - это как раз таки возврашение к себе, показ своего лица, и как следствие - своего я, как оно есть, показ индивидуальности, а "завеситься лохмами" - это такое возврашение к парандже, к определенному стереотипному образу, и все длинноволосые девушки для меня в некотором смысле похожи одна на другую. Лица то не видно, виден образ - локоны плюс где-то там за локонами черты лица, которые в общем-то не важны, раз свою половую принадлежность уже обозначили - тетка с локонами %)

[turtle_t]

Какой интересный взгляд на проблему :) А я вот всегда чёлку ношу, тоже вроде как занавешиваюсь, хотя на самом деле мне просто так лучше (или мне кажется, что мне так лучше :))

[lightik]

Может и лучше. А может привычка скрывать высокий и широкий лоб, потому что это "некрасиво" - девочка то не должна показывать, что она умная, у нее должно быть все кукольное и маленькое :))

Для меня короткая открытая стрижка - это вызов, типа вот я какая. Потому что мужчинам позволено быть всякими, а женщине позволено носить короткую стрижку, только если она обладательница идеальных черт лица, ведь женщина должна быть красивой, а не всякой :).

[tin_tina]

Я тоже. Но пришла я к этой идее после длительных экспериментов, пройдя и через стадию локонов и короткой стрижки тоже.
Кстати, короткая стрижка для женщин - вовсе не наше, т.е. последнего времени изобретение. Такое встречалось и в античные времена, иногда так изображали даже богинь на классических статуях.