Про якобы запрет слов "мать" и "отец"

[turtle_t]

С прошлой недели в ленте ходит эта сногсшибательная "новость". Хорошо, что есть в жж люди, которым не лень разобраться и поделиться. Вот два проясняющих поста, которые мне попались:

1) Про СМИ и массовые истерики

К сожалению, в статье-оригинале ( Die Welt: Read more... )

Comments

[v_i_n]

*гонево идет от немецкой газеты, которая слышала, что какой-то депутат в каком-то документе предложил заменить слова «мать» и «отец» на «родители»*.
У кого *кишка тонка*? :)

Спасибо за разъяснение.
Выходит, Россия далеко "впереди планеты всей"? У нас, ведь, есть и "родительский день", и "родительское собрание", и "родительский комитет", и статья в Конституции... :))

Не могу исключить, что эта публикация в общество как в Германии, так и у нас, пущена с целью проверить, до какой степени людей можно "изансиловать" "толерантностью"...

[v_i_n]

Тут я в тупике. М.б., Вы говорите о постмодернизме?

[solinsky]

нет-нет, я про post-modernity - в смысле как некую эпоху, в которой люди живут. не про философию

Upd.

[v_i_n]

Прошу меня извинить, я уточнила

Re: Upd.

[solinsky]

Спасибо, вероятно, надо уточнить - что в странах пост-транзита разрыв между идеей и ее каким-никаким воплощением больший, чем в развитых странах. Если обратиться к такому конкретному аспекту как формирование правовой позиции, например, в случае изъятия ребенка из семьи, то в отличии от развитых стран никакого оперирования у судей и органов опеки многомерным мышлением нету...

Re: Upd.

[v_i_n]

Вот с мышлением "проблемы" - налицю.

Я начинаю думать, что это, отчасти, оттого, что людям подумать не дают, а требуют НЕМЕДЛЕННО отказаться от своих отсталых и тоталитарных ценностей и "задрав штаны, бежать" за "странами развитой демократии".

А Вы, ведь, помните суд над Митей Карамазовым? «Мужички за себя постояли... и покончили нашего Митеньку!»

Re: Upd.

[solinsky]

очень все сложно - тотально упрощение советского прошлого, вульгарно понимание западных моделей, я как-раз занимаюсь псевдоистризмами в интерпретации политики детства стран ЦВЕ и СССР - так что да, все как-то не комильфо. Да и вообще - идея догоняющего развития не позволяет увидеть то, что даже российская колея негативного сценария отличается от восточно-европейской колеи - восточные европейы висят между индустриальной и пост-индустриальной моделями политики семьи, тогда как российская политика маятник от плохого к худшему...
А Достоевского я не читала - только короткие рассказы и повести, для меня он ну очень трудный

Re: Upd.

[v_i_n]

*...все как-то не комильфо*.
Мне не убавить, не прибавить...

Ф.М. мне помог понять М.М. Бахтин, его "Поэтика Достоевского".
Для меня 5 последних романов Д. - это исследование последствий того, что дети живут сиротами при живых родителях...

Re: Upd.

[solinsky]

да? тогда попробую, у меня вообще с пониманием 19 века все сложно - нутром чувствую, как там все сложно было, и надо комплексный аналитический аппарат строить, чтоб понять метания политики, в общем, совершенно беспомощной, вот и сопротивляюсь

Re: Upd.

[v_i_n]

Ф.М., вообще, труден для освоения. М.б., попробуете посмотреть какие-нибудь записи у меня по метке "Ф.М. Достоевский"? Как знать, вдруг, что ляжет на сердце, а дальше оно пойдёт "само"...