Про суд, юродивых и власть

[turtle_t]

Совершенно прекрасный пост написала френдесса жизнь как арт-проект. Я бы хотела сказать, что подписываюсь под каждый словом, так ведь не напишу я так...

Жалко только, что это только пост, а не статья на тех же гранях или где-нибудь ещё (хотя может ещё напечатают?). Мне очень хочется у себя скопировать для сохранности, и я это сделаю под катом.

Comments

[ania_ba]

Точная фраза "финальный перформанс выставки".))Полностью согласна.

[pan_baklazhan]

Известный антифеменист А.П. Никонов о расправе над художниками:
http://a-nikonov.livejournal.com/760427.html

Контрольный вопрос: а известны ли вам случаи, когда художников травили (пытались штрафануть или засадить) за неполиткорректные, оскорбляющие женщин (геев, негров, мусульман)
картины? И как бы вы к такому факту отнеслись?

[turtle_t]

Вопрос не поняла. Где? Кто? Когда?

Отвечу на одном примере. В Штатах есть статья в Конституции, обеспечивающая свободу слова. Посадить или штрафануть человека за оскорбительные тексты-картины нельзя.

Но. Можно запретить показывать их на широкой публике. Можно исключить из частной огранизации, которая не хочет иметь с ними дела. Можно не показывать в своей галерее, на своём теле-канале, не издавать в своём издательстве. И т.д. и т.п. Примерно так.

Идея тут в том, что государство не может судить и сажать (тотальный запрет инакомыслия запрещён), а общество в виде своих частных отдельных "ниш" вполне может -- не судить и сажать, конечно, а не допускать "у себя" (локальные запреты инакомыслия не запрещены).

Я понятно объяснила?

[pan_baklazhan]

В целом понятно, спасибо.
Хорошо, значит, в стейтах. В Европе, выходит, построже - за неправильные высказывания могут и вздуть...

[turtle_t]

Что-то я сомневаюсь и за Европу. Пример(ы) можете привести?

С другой стороны, важно ж и когда. В Штатах, как минимум, один раз чувака (конгрессмена из Вермонта) наказали за статью в газете, в которлй он оскорблял президента -- написал, в частности, что того надо посадить в сумасшедший дом. В результате посадили его -- в тюрьму. Дело было в 1798 году.

Интересно, что в результате произошли две вещи. Во-первых, он стал первым и пока что единственным конгрессменом, избранным в конгресс из тюрьмы. Во-вторых, вскоре заработал по-настоящему Верховный суд, признавший незаконным закон, по которому того посадили.

PS Прошу прощения за дубли коммента -- что-то у меня описка на описке получилась...