Про критику книжки Протопопова

[turtle_t]

Это тоже внеочередной пост. Я не хотела писать ни о чём, кроме нашего путешествия, но уж больно интересно и тема важная, да и написать можно быстро.

Прислал автор, вот ссылка: "Трактат о любви" А.Протопопова,как его видит жуткий зануда-критикНа мой взгляд критика получилась по делу. Главная претензия, если коротко -- ненаучность, и с этим не

Comments

[esya]

а чувство юмора? это очень смешная книжка, потому что местами правдивая :)

[m_petra]

ну и фиг с ним, с примерами. Назовём это ненаучной догадкой или жизненными наблюдениями. Он таки прав, как бы это не было обидно;))...

[0leneva]

Не имела счастия прочесть собственно трактат, цитаты из него - какая-то морально-бытовая мудрость, как у бабушек, сидящих на скамейке у подъезда. Жизненные наблюдения, ага.

[0leneva]

Ой, почитала еще из Протопопова. Критиковать не стоило, да, это не есть научная работа.

[turtle_t]

Да, ненаучная, но с Протопоповым другая беда -- его книжка очень популярная, и многие простые души принимают ее за чистую монету...

[0leneva]

Ну, с простыми душами-то мы уж ничего не поделаем. Не за руку же их водить.

[oswid]

Протопопова не читал. А разбор по ссылке настолько хорош, что эту протопоповскую бредятину читать и не буду.

[1asochka]

Спасибо.
Такие вот разборы спекулятивных трудов очень важны, потому что популярность они, в силу доступности изложения и яркости идей, приобретают куда бОльшую, чем серьезные работы на те же темы; в результате в обществе получается вывернутое отношение в плане доверия к общепринятой и альтернативной точкам зрения - вторая гораздо известнее, популярнее, и потому приобретает статус "общеизвестно,что..." - вспомните хотя бы раздельное питание: его принципы вам быстренько изложит каждый первый; при этом в лечебных и профилактических диетах позорно путаются даже медики.