Да, интересно. Этот Ваш пост я читала, но комментарий не помню.
Если по сути этого ролика, то, насколько я знаю, Анаис не была бисексуалкой и тем более лесбиянкой. По крайней мере, на сайте, на который я ссылку дала, этот слух называют мифом и развенчивают его с помощью прямых цитат из неё. Но она и впрямь была сильно увлечена женой Генри Миллера. Насколько я поняла, в её чувствах к другим женщинам не было сексуальноё составляющей. Такая себе платоническая любовь.
Самое интересное, Галя, что при всех таких цитатах она не была феминисткой в строго политическом смысле слова -- не входила в "движение" и вообще, держалась от него подчёркнуто подальше. У неё был упор на индивидуальный путь, который в её случае тоже не был ни гладким, ни последовательным. Её эротика, поскольку писалась по заказу клиента-мужчины, довольно противная, и женские роли в ней вполне традиционно подчинённые. Но всё-таки что-то и там "проступает". Хотя бы просто взгляд на это дело с "женской стороны баррикад" :)
С одной стороны, это пример коренного феминизма, не осознающего себя - "феминизма явочным порядком"; с другой - бедной Анаис не хватало хорошего тренинга по гендеру :))) Наши дамы и дамки провели бы.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
http://dandorfman.livejournal.com/39967.html?thread=525599#t525599
Когда Вы вспомните, перенесу.
Reply
Если по сути этого ролика, то, насколько я знаю, Анаис не была бисексуалкой и тем более лесбиянкой. По крайней мере, на сайте, на который я ссылку дала, этот слух называют мифом и развенчивают его с помощью прямых цитат из неё. Но она и впрямь была сильно увлечена женой Генри Миллера. Насколько я поняла, в её чувствах к другим женщинам не было сексуальноё составляющей. Такая себе платоническая любовь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment