Ещё раз про любовь

Oct 26, 2009 21:04

Весь этот пост я хочу посвятить одной книжке, вот этой: Джон Пауэлл. КАК УСТОЯТЬ В ЛЮБВИ. Проще всего просто кое-что процитировать ( Read more... )

книги, любовь, психология

Leave a comment

Comments 12

esya October 27 2009, 01:46:12 UTC
Не-а, с выводом несогласна. Влюбиться то можно быстро, а выход из любви у людей умеющих любить затруднен. Поэтому, какое-то время мы любим неподходящих, трудных, отсутствующих - некоторые всю жизнь. И нелюбовь к себе тут не при чем, не всегда, во всяком случае. Этот механизм заклинивания природа придумала неспроста, он нужен популяции.

Reply

turtle_t October 27 2009, 01:51:43 UTC
Ну, какой ещё ответ может быть от биолога? :) Правильно, "этот механизм нужен популяции" :)

Ну, может и нужен. В конце концов, не все "любвно-зависимые" прям так уж не любят себя... По крайней мере не всегда :)

Reply

esya October 27 2009, 01:59:34 UTC
Да, а психология рассматривает индивидуума и его состояние. Я, всего лишь, считаю, что тезис "человек создан для счастья" не верен. Для продолжения рода, для созидания, может быть, но индивидуальное счастье для всех совсем необязательно и недостижимо. Часто людей делает несчастными сама мысль об отсутствии счастья.

Reply


youngracoon October 27 2009, 05:39:33 UTC
Большое спасибо за пост и ссылку на книгу.

Reply


lyudmilki October 27 2009, 06:26:26 UTC
"Не возникло ли у вас чувство смущения и протеста, едва вы прочли это утверждение? "
Неа.
Но часть нижеперечисленных явлений тоже присутствует :)

Reply

iz_tumana October 27 2009, 06:47:55 UTC
Огромное спасибо за пост и ссылку на книжку. А как она по-английски называется? Хочу сыну купить, а у этого автора много разных на амазоне.

Reply

turtle_t October 27 2009, 13:39:55 UTC
Я не уверена, но думаю, что вот так: The Secret of Staying in Love

Reply

turtle_t October 27 2009, 13:48:47 UTC
Я думаю, "часть нижеперечисленных" присутствует у любого нормального, вполне созидательного и счастливого человека. Проблема может быть в пропорциях :)

Reply


vaskodagala October 27 2009, 07:26:43 UTC
Спасибо, Света! Это я должна проработать отде6льно и внимательно. Мож это станет моим ученибком жизни. В которой было (есть) много любви, причем взаимной. Когда пытаюсь полюбить себя - всегда безответно.

Reply


Не возникло ли у вас чувство смущения и протеста.. m_ag_us October 27 2009, 08:33:05 UTC
Не, не возникло.

Протест, лёгкий, вызвало слово "устоять" в названи книги.

Reply

Re: Не возникло ли у вас чувство смущения и протеста.. turtle_t October 27 2009, 13:30:12 UTC
Да, понимаю. Сейчас-то я к нему привыкла, но поначалу это слово меня тоже смутило. Ну, автор-то из религиозных. А в религии этот образ довольно ходовой: "пасть", "устоять"...

PS Ларчик, оказывается, открывается ещё проще: по-английски эта книжка называется The Secret of Staying in Love. Т.е. буквально "Секреты оставания в состоянии любви". В смысле "невыхождения из" состояния любви. У нас просто нет такой конструкции в языке: "оставаться в состоянии любви" :) Интересно, а в иврите есть?

Reply


Leave a comment

Up