О смертной казни и статистическом анализе

[turtle_t]

Прошлой осенью понадобилось мне для работы изучить книжку по логической регрессии (Logistic Regression Using the SAS System: Theory and Application). Книжка написана очень хорошо, ясно, а в качестве примеров в ней использованы реальные данные. А именно, данные о людях, осуждённых в моём штате (Нью-Джерси) за умышленное убийство с рекомендацией от

Comments

[qlman]

Рабовладения нет без полтораста. Ссылаться на него как на оправдание может только подонок или идиот. Если среди каких-то определенных людей резко повышен по сравнению с прочими процент криминалитета - это их собственная вина, а отмененное в девятнадцатом веке рабовладение тут абсолютно не при чём.

[signamax]

рабовладение нет
но сегрегация была еще на живущем поколении
врочем когда мне это говорят я парирую что мои предки были рабами в африке и ничего

[qlman]

Ну была сегрегация, и что? Ну да, белые строили магазины, клубы и школы "для своих". И каким боком это считать оправданием-то можно? Кто-то запрещал чёрным строить такие же магазины, клубы, школы? У них кто-то что-то отбирал? Просто пока одни люди строили ракеты и придумывали компьютер, другие предпочитали лазить на пальмы и жрать бананы. Сами. У них никто ничего не отбирал. Им просто дарили не всё при сегрегации.

[signamax]

не кипятитесь попусту
я сам большой противник дискриминации
обратной дискриминации в том числе

[add_olf]

Я прочитав только до середины - сразу понял что к чему. Это же логично.

[otake]

Вы не меньше удивитесь, когда узнаете, что эконометрика и статистический анализ - это не одно и то же :-)

[ochame]

BTW: http://www.boston.com/news/local/breaking_news/2009/07/harvard.html