Про топлесс мужчин
Один мой вне-жежешный друг, который иногда почитывает мой жж, видимо, чтобы простимулировать меня опять начать писать, давеча прислал мне любопытный материал -- о том, что ещё совсем недавно мужчины-топлесс тоже были вне закона, как женщины сейчас. По крайней мере, в Штатах, но подозреваю, что в те времена (а это первая половина 20-го века, ну, и раньше) и в Европе тоже.
Вот иллюстрация-доказательство:
А вот тут об этом можно подробно почитать: Men Arrested for Topless Bathing. Это отсканированная и выложенная в гугл статья в американской газете (от 1982 года), озаглавленная "Мужчин арестовывали за купание топлесс", в которой кратко описана история этого дела. А именно, что вплоть до 1936 года мужчинам, живущим в штате Нью-Йорк (так же, как и женщинам), нельзя было показывать свою грудь на публике -- это считалось неприличным. Отмена закона, запрещающего купание топлесс, предварилась декадой борьбы, когда некоторые мужчины явочным порядком стали отказываться от купальников с лямочками в пользу плавок-трусов.
Архивные судебные записи показывают, что в 1934 году восемь мужчин были оштрафованы каждый на сумму в 1 доллар (а по тем временам это не такие уж малые деньги) на Кони-Айленде. Представитель власти (женщина), наложившая штраф, сопроводила своё решение таким комментарием: "Вполне возможно, что все вы -- вылитые Адонисы, но есть люди, которые возражают против столь обширного обнажения тела". Через год группа мужчин, купавшихся топлесс на пляже в Атлантик-Сити (а это уже не Нью-Йорк, а Нью-Джерси), общим числом в 42 человека, пополнили казну города на 84 доллара (как видим, тут штраф был в два раза выше, чем на Кони-Айленде).
Постепенно однако запреты на топлесс мужчин были сняты, причём, решающую роль сыграла экономика и экономия. Так, в 1936 года власти Нью-Йоркского каунти Вестчестер (а где они там купались, интересно? в озёрах, что ли?) разрешили мужчинам купаться с голой грудью, по причине того, что плавки без лямочек были существенно дешевле купальников с лямочками, а они (городские власти) закупали их в массовом порядке, чтобы люди могли брать их на прокат, чем тоже пополнять казну -- видимо штрафами зарабатывать оказалось менее выгодно и более хлопотно.
И вот ещё один ресурс про это же самое -- гугловская книжка: Lord, Where Are You When Bad Things Happen? A Devotional Study on Living by Faith by Kay Arthur. Там вроде бы и другое интересное есть.
Ну, и "вдогонку":
И действительно. (Для нечитающих по-английски переведу спич мужика: "Боже мой, Этель... Тебе нельзя показываться на публике в таком виде!")
PS Я-то не доживу, но думаю, что рано или поздно женщины тоже добьются права купаться и загорать топлесс. И это будет правильно и уж хотя бы менее лицемерно (см. карикатуру). Хотя скорей всего, не все женщины и не всегда будут этим правом пользоваться. В конце концов, в сплошном купальнике существенно удобней плавать. Примерно так же, и по той же причине, по которой бегать в лифчике удобней, чем без него. (Возможно, не всем, но мне удобней.)
Вот иллюстрация-доказательство:
А вот тут об этом можно подробно почитать: Men Arrested for Topless Bathing. Это отсканированная и выложенная в гугл статья в американской газете (от 1982 года), озаглавленная "Мужчин арестовывали за купание топлесс", в которой кратко описана история этого дела. А именно, что вплоть до 1936 года мужчинам, живущим в штате Нью-Йорк (так же, как и женщинам), нельзя было показывать свою грудь на публике -- это считалось неприличным. Отмена закона, запрещающего купание топлесс, предварилась декадой борьбы, когда некоторые мужчины явочным порядком стали отказываться от купальников с лямочками в пользу плавок-трусов.
Архивные судебные записи показывают, что в 1934 году восемь мужчин были оштрафованы каждый на сумму в 1 доллар (а по тем временам это не такие уж малые деньги) на Кони-Айленде. Представитель власти (женщина), наложившая штраф, сопроводила своё решение таким комментарием: "Вполне возможно, что все вы -- вылитые Адонисы, но есть люди, которые возражают против столь обширного обнажения тела". Через год группа мужчин, купавшихся топлесс на пляже в Атлантик-Сити (а это уже не Нью-Йорк, а Нью-Джерси), общим числом в 42 человека, пополнили казну города на 84 доллара (как видим, тут штраф был в два раза выше, чем на Кони-Айленде).
Постепенно однако запреты на топлесс мужчин были сняты, причём, решающую роль сыграла экономика и экономия. Так, в 1936 года власти Нью-Йоркского каунти Вестчестер (а где они там купались, интересно? в озёрах, что ли?) разрешили мужчинам купаться с голой грудью, по причине того, что плавки без лямочек были существенно дешевле купальников с лямочками, а они (городские власти) закупали их в массовом порядке, чтобы люди могли брать их на прокат, чем тоже пополнять казну -- видимо штрафами зарабатывать оказалось менее выгодно и более хлопотно.
И вот ещё один ресурс про это же самое -- гугловская книжка: Lord, Where Are You When Bad Things Happen? A Devotional Study on Living by Faith by Kay Arthur. Там вроде бы и другое интересное есть.
Ну, и "вдогонку":
И действительно. (Для нечитающих по-английски переведу спич мужика: "Боже мой, Этель... Тебе нельзя показываться на публике в таком виде!")
PS Я-то не доживу, но думаю, что рано или поздно женщины тоже добьются права купаться и загорать топлесс. И это будет правильно и уж хотя бы менее лицемерно (см. карикатуру). Хотя скорей всего, не все женщины и не всегда будут этим правом пользоваться. В конце концов, в сплошном купальнике существенно удобней плавать. Примерно так же, и по той же причине, по которой бегать в лифчике удобней, чем без него. (Возможно, не всем, но мне удобней.)