угу. А вот обратная сторона Луны, которой мы не видим - "как быть женой мента". Подзамочный пост в психологическом сообществе http://community.livejournal.com/ru_psiholog/1804100.html?page=1#comments, ради которого не жаль и зафрендиться. Блядская российская женская толерантность к любому персонажу, менту-садисту в тч, пока его милые особенности не касаются тебя лично
( ... )
конечно, не решится и не собирается. Только бегство. Насчет помочь - а непонятно, чем, собсно. Помочь можно тем, кто собирается замуж за ментов, распространением этих историй. Но вообще... она была "счастливой женой" и слушала рассказы о его подвигах и подвигах коллег... не примеряя на себя... вот и итог безразличия. Аналогично тому, как людям пофигу, что происходит в армии, пока это не коснется лично их. Такая вот невпечатлительность.
каждый раз, когда я собираюсь ответить тебе на этот коммент, на дворе ночь и я чувствую, что я охуительно устал. вот и сейчас так.
ну, если по-ночному, путано, то в целом ты права, конечно, хотя и не во всём. ну в смысле, что пафос твоего высказывания совершенно понятен и я бы сказал, что под всем подписываюсь, если бы были силы вдумчиво перечитать. но поскольку сил нет ни хрена, скажу, что в целом согласен.
не публицист, говоришь. так это не проблема, на публициста можно выучиться. пиши больше. обдумывай ситуации, набирай фактов, набирай примеров, обдумывай - и пиши, излагай.
то есть да, я серьёзно, думать-то ты умеешь, чё. на публициста можно научиться. но можно и разучиться. вот я разучился, кажется. во всяком случае, вот этот пост - пример плохой публицистики. демшизовостью отдаёт, в общем-то.
В Питере Косенков правильно стрелял. Трое черножопых стали бить мента, и тот, который за рулём, ещё и давить пытался. Не надо передёргивать, особенно когда источник - наркоман и дебил. Претензий к мусору - выше крыши, но этот эпизод не прокатыавет.
Comments 26
Reply
Reply
Reply
ну, допустим,он отказался. и всё, успокоились? можно крестик в графу поставить? самим догадаться всё-таки установить наблюдение - никак?
менты ни для чего нормального, похоже, не годны.
Reply
Reply
но вот решится ли женщина на борьбу с "бывшим"-ментом и поможет ли ей кто-то в этой борьбе...
Reply
Reply
Reply
ну, если по-ночному, путано, то в целом ты права, конечно, хотя и не во всём. ну в смысле, что пафос твоего высказывания совершенно понятен и я бы сказал, что под всем подписываюсь, если бы были силы вдумчиво перечитать. но поскольку сил нет ни хрена, скажу, что в целом согласен.
не публицист, говоришь. так это не проблема, на публициста можно выучиться. пиши больше. обдумывай ситуации, набирай фактов, набирай примеров, обдумывай - и пиши, излагай.
то есть да, я серьёзно, думать-то ты умеешь, чё. на публициста можно научиться. но можно и разучиться. вот я разучился, кажется. во всяком случае, вот этот пост - пример плохой публицистики. демшизовостью отдаёт, в общем-то.
Reply
Не надо передёргивать, особенно когда источник - наркоман и дебил.
Претензий к мусору - выше крыши, но этот эпизод не прокатыавет.
Reply
Leave a comment