И теракты в московском метро очень подфартили ментам, они теперь стоят надутые возле каждой станции, секут безбилетников, ==
так в питерском та же масть. автоматически портится настроение, когда солнечным утром подходишь к метро - а там эти серые ёбла снуют, 3 штуки снаружи, 3 - у турникетов, и ещё пара по вестибюлю внизу прогуливается. особо служибельные стоят прям у вагонов и в окошки прибывающим поездам смотрят.
может, кому то покажется циничным, но ка кто налицо разная цена жизни в зависимости от фактора смерти. вот самолёты падают - погибает много людей. но от этого борта следующих рейсов не набиваются ментами, дабы "оградить и защитить", да и самолёты не отменяют. в киргизии мусора стреляли в толпу, убито нес-ко сотен. об этом вещают со спокойствием, мол, переворот в стране. а тут..взрыв в метро, погибло 40 человек. а масштаб пиздеца какой то неописуемый. тут и поднятие ксенофобских/нацистских идей в народных массах (чурки - вон!), и развязывание рук милиции во всех сферах деятельности, проверки, и тд
порой просто хочется сказать" да хуй с этим терроризмом вообще", потому как на все эти антитеррор кампании тратятся миллиарды тыщ денег ,а эффективность чуть более,чем никакая (примеров не надо?) хочется уже соорудить напалм и рвануть бы его гденить в час-пик на Невском, чтобы убогие мусора не искали в метротолпе "шахидок" или "лиц кавказской национальности".каждый - потенциальный террорист и экстремист,он может выглядеть как угодно и взорвать абсолютной любой объект( ну, хорошо, в метро понаставили, а на все супермаркеты/ТЦ/бизнесцентры/высотки-многоэтажки жилые ведь не хватит? а народу там никак не меньше , чем в пресловутом метро). и все эти жалкие "предотвращения" - просто механизм по отбивке денег под марку безопасности, + "ужас и моральный террор". путано вышло, публицист я никакой, но мысль была такова - гибель людей в мегаполисе неизбежна, по самым различным причинам, и терроризм для меня ничем не опаснее, чем врачебная ошибка, нетрезвый водитель, гопник с ножом и тд. и установка мента на каждом квадратном метре вряд ли улучшит ситуацию.
каждый раз, когда я собираюсь ответить тебе на этот коммент, на дворе ночь и я чувствую, что я охуительно устал. вот и сейчас так.
ну, если по-ночному, путано, то в целом ты права, конечно, хотя и не во всём. ну в смысле, что пафос твоего высказывания совершенно понятен и я бы сказал, что под всем подписываюсь, если бы были силы вдумчиво перечитать. но поскольку сил нет ни хрена, скажу, что в целом согласен.
не публицист, говоришь. так это не проблема, на публициста можно выучиться. пиши больше. обдумывай ситуации, набирай фактов, набирай примеров, обдумывай - и пиши, излагай.
то есть да, я серьёзно, думать-то ты умеешь, чё. на публициста можно научиться. но можно и разучиться. вот я разучился, кажется. во всяком случае, вот этот пост - пример плохой публицистики. демшизовостью отдаёт, в общем-то.
так в питерском та же масть.
автоматически портится настроение, когда солнечным утром подходишь к метро - а там эти серые ёбла снуют, 3 штуки снаружи, 3 - у турникетов, и ещё пара по вестибюлю внизу прогуливается.
особо служибельные стоят прям у вагонов и в окошки прибывающим поездам смотрят.
может, кому то покажется циничным, но ка кто налицо разная цена жизни в зависимости от фактора смерти. вот самолёты падают - погибает много людей. но от этого борта следующих рейсов не набиваются ментами, дабы "оградить и защитить", да и самолёты не отменяют. в киргизии мусора стреляли в толпу, убито нес-ко сотен. об этом вещают со спокойствием, мол, переворот в стране. а тут..взрыв в метро, погибло 40 человек. а масштаб пиздеца какой то неописуемый.
тут и поднятие ксенофобских/нацистских идей в народных массах (чурки - вон!), и развязывание рук милиции во всех сферах деятельности, проверки, и тд
порой просто хочется сказать" да хуй с этим терроризмом вообще", потому как на все эти антитеррор кампании тратятся миллиарды тыщ денег ,а эффективность чуть более,чем никакая (примеров не надо?) хочется уже соорудить напалм и рвануть бы его гденить в час-пик на Невском, чтобы убогие мусора не искали в метротолпе "шахидок" или "лиц кавказской национальности".каждый - потенциальный террорист и экстремист,он может выглядеть как угодно и взорвать абсолютной любой объект( ну, хорошо, в метро понаставили, а на все супермаркеты/ТЦ/бизнесцентры/высотки-многоэтажки жилые ведь не хватит? а народу там никак не меньше , чем в пресловутом метро). и все эти жалкие "предотвращения" - просто механизм по отбивке денег под марку безопасности, + "ужас и моральный террор".
путано вышло, публицист я никакой, но мысль была такова - гибель людей в мегаполисе неизбежна, по самым различным причинам, и терроризм для меня ничем не опаснее, чем врачебная ошибка, нетрезвый водитель, гопник с ножом и тд. и установка мента на каждом квадратном метре вряд ли улучшит ситуацию.
Reply
ну, если по-ночному, путано, то в целом ты права, конечно, хотя и не во всём. ну в смысле, что пафос твоего высказывания совершенно понятен и я бы сказал, что под всем подписываюсь, если бы были силы вдумчиво перечитать. но поскольку сил нет ни хрена, скажу, что в целом согласен.
не публицист, говоришь. так это не проблема, на публициста можно выучиться. пиши больше. обдумывай ситуации, набирай фактов, набирай примеров, обдумывай - и пиши, излагай.
то есть да, я серьёзно, думать-то ты умеешь, чё. на публициста можно научиться. но можно и разучиться. вот я разучился, кажется. во всяком случае, вот этот пост - пример плохой публицистики. демшизовостью отдаёт, в общем-то.
Reply
Leave a comment