Возмущенно-архитектурное

Aug 19, 2010 21:03

Архитектура не настолько монументальное понятие, каким его представляют, глядя на различные культурные памятники. Архитектура динамична. Архитектура подвержена моде. Архитектура обновляема, с тенденцией к улучшению качества жизни и инфраструктуры ( Read more... )

Leave a comment

Comments 29

a_k_sl August 19 2010, 17:37:40 UTC
А музеи зачем? Вон сколько места занимают, все эти Венеры, Моны Лизы и прочее. И ресурсов сжирают немеряно - стеклом их накрой, температурные датчики повесь, сигнализацию подведи.
А Венецию вапче спалить нахрен. Она не модная.

Ты меня поразила до глубины души прям. Я убита и раздавлена.
*ушла, рыдая*

Reply

tunechik August 19 2010, 19:00:23 UTC
не реви))
и жопу с пальцем не сравнивай! я про сараи говорю, а не про кремль с пирамидами

Reply

a_k_sl August 20 2010, 05:27:10 UTC
Пораскинувши мозгами, я поняла о чем ты. В рф статус памятника действительно частенько получают здания вся ценность которых в том, что там Горький пару раз от дождя в подъезде укрылся и еще живы люди, которые сказали ему: пошел вон, а то милицию вызовем! могут это подтвердить.
Я даже помню, что до того, как появился закон, обязующий власти давать людям квартиры в том же районе, где они жили до того, народ в центре активно пользовался возможностью получить для своего дома любой статус, чтобы дом не пошел под слом, и им не пришлось уезжать из центра(или даже из Москвы - новую квартиру, могли дать и в области).

Reply

a_k_sl August 20 2010, 05:37:31 UTC
Другой вопрос, что у нас сейчас и реально интересные дома идут под слом, потому что место кому-то приглянулось. А я все эти жилые комплексы Ассоль, газпромовские писюны и офисные небоскребы, чохом поменяю на одно здание Питерской Биржи.

Reply


(The comment has been removed)

tunechik August 20 2010, 05:46:10 UTC
ну вот в норке как раз и не хочется жить, если мы именно этим от зверюшек отичаемся (я думала - чувством юмора и причинно-следственными связями))

а почему ты считаешь то - с лицом, а это - безликим? Я же не говорю про типовые дома (хотя они конечно лучше старых хрущевок). я говорю про архитектуру города в целом, которая может быть даже очень достойна (когда рядом не торчат допотопные крыши).

памятник... "здесь жил и работал" и поэтому всю жизнь "это" обходи - еще не памятник.

ох, слава яйцам мтс, что деревянная Москва сгорела... А то мы бы щас долго в гнилой забор упирались вместо кремлевской стены по таким вот понятиям.

Reply

(The comment has been removed)

tunechik August 20 2010, 09:24:44 UTC
если отделять - то осталось много всякой помойки.
если в общем - то общий вид города от этого зависит напрямую.
памятники - малая кучка, которые действительно чего-то заслуживают, а не входят в общее понятие "старый город", так пускай же будут.

я про улучшение условий не писала. а говорила об архтектурном облике, а сами строения, по-прежнему считаю, да, для людей. а не для "чтобы было".

кстати, дом, в котором я жила, даже целый комплекс, с его запутанными дворами и здоровой стеной между улицами (по причине ссоры князя с князем напротив) был построен как раз по причуде одного из князей. ну и что? ну построен. тогда в таком виде, с такими технологиями и понятиями жизни,да еще стеной через улицу. сейчас по причуде князя построят Алые паруса, совсем другой комплекс.
короче, старый кирпич это еще не наследие. это просто прошлое. а городу надо жить.

Reply


naive_dragonfly August 19 2010, 18:31:44 UTC
В моем городе мои любимые места - центр с его старыми зданиями. Это история, дух времени. Что будет, если каждое новое поколение будет сносить осколки прошлого и строить жизнь на его руинах? Будто нет прошлого и будущего.

Reply

tunechik August 20 2010, 05:41:48 UTC
а что будет? будет город, с его новым поколением, с новыми запросам и уровнем жизни. как раз руин не хочется.
или у нас есть вторая территория для застроек? ну давайте еще и одеваться из бабкиного сундука. этож приемственность поколений, черт с ней, с молью.

Reply

(The comment has been removed)

tunechik August 20 2010, 09:28:39 UTC
жемчуга, конечно, редкость! никто не против жемчугов. а вид портят именно съеденные тряпки.

Reply


poemiss August 19 2010, 20:31:20 UTC
Подписываюсь под комментами. Да здравствует Кремль, долой хрущевки!

Reply

tunechik August 20 2010, 05:46:48 UTC
Кремля вполне, вполне))))

Reply


(The comment has been removed)

tunechik August 20 2010, 13:14:04 UTC
в каком смысле?

Reply

(The comment has been removed)

tunechik August 20 2010, 16:45:04 UTC
ну контрасты... вот если новое отличное здание и на контрасте с ним - шедевр позапрошого века - это как бы еще можно вытерпеть))
а когда новое здание, а рядом какашка...

не, я не призываю сносить Лувр или плюнуть на реставрацию фонтанов Петергофа.
я говорю о наших с вами улицах. и если стоит какая-то хламида 200 лет никому не нужная, а как сносить, так это у нас елкин памятник - ну уж нет! сносить и строить. никто уж и не вспомнит, что это за строение. а кто вспомнит - тот живет далеко, ему пофиг, у него из окон не эта старая развалина видна.

Reply


Leave a comment

Up