Власть

[tumbalele]

Власть страха...
«Нет, вы не понимаете! Вы ничего не понимаете! Если я что-то сделаю, если я попытаюсь убежать, он меня все равно найдет, у него такие связи! Он ребенка отберет, а меня убьет, и ему ничего за это не будет, потому что у него такие связи... Да, я ни разу не пыталась, но вы просто его не знаете, это просто чудовище... Я лучше буду так

Comments

[spanki_2500]

Но если нет того, кого наделил властью "знать как надо", придется каждый день, каждую минуту решать самому "как надо", а значит и нести ответственность за свои промахи, признавать «вот здесь и здесь я явно просчитался...» - страшно! Наделяя властью, мы же как бы автоматом создаем и козла отпущения.

[tumbalele]

Все так. Да это скорее эмоциональная зарисовка про власть, чем какой-то большой анализ проблемы.

[spanki_2500]

)))) Понравилась.
Особенно вот этот момент: Мне тоже трудно.
Отозвалось.

[los6st]

по-моему, оно - немного сложнее. есть же такая ошибка, как "не тому доверился", так же, как необоснованные обвинения себя. Люди сильно склонны к тому, о чем вы написали (уходу от ответственности), но проблема тут явно не во власти и в ее природе. В конце-концов, мы в любом случае не всемогущи = находимся в чьей-то власти частично или полностью, такое себе проклятие человека (тут, кстати, можно вплести религиозный экивок о том, что выражение "раб божий" на самом деле обозначает высшую степень свободы - ничто не властно надо мной, ни другой человек, ни мои страсти, только бог, власть которого надо мной есть априори). В общем, по сути, в нашей жизни в вопросах власти выбор стоит не между "я решаю", "за меня решают", а между "я верю этому, говорящему, как надо" и "я верю другому, говорящему, как надо", причем в роли "говорящего" можешь выступать и ты сам, а можешь и не выступать - не это принципиально в ответственности.

Власть

[livejournal]

Пользователь maria_tuzhilina сослался на вашу запись в записи « Власть » в контексте: [...] Оригинал взят у в Власть [...]

[siticat]

Здравствуйте!

На форуме Леви было написано, что искренняя книга Олега Новосёлова называется так: "Женщина. Учебник". Понимаю, что есть люди, которым на первом этапе нужно присоединиться к искореженному мировосприятию: "Всё бабьё мерканитильные дуры-вертихвостки", чтобы потом человек поверил тому, кто его из этой мусорной ямы вытаскивает. Но в книге-то это не искренностью называется, а рекламой и хитрым расчетом.

И ещё: когда человек не хочет идти к терапевту, а самого корёжит, я говорю: "Как правнучка деревенской ведьмы села Вороньи Выселки, говорю тебе, иди к хорошему терапевту". Так бы не пошла ни в жисть.

[tumbalele]

Здравствуйте!

Я не совсем понял, как это относится к теме... Про тех, кто знает, как надо?

[siticat]

Попробую объяснить. Первый случай - "я знаю, как надо" может помочь человеку сделать первый шаг. В некоторых случаях для начала человеку надо переложить (в его глазах) часть ответственности на кого-нибудь другого. Когда по сперва "Ой, как страшно-то одному!!!", затем "Я же смог с Божьей/Учителя/СоседаВаси" помощью, затем ... "Значит, я так могу!". Тот, кто хочет результата, доводит до третьего пункта. Тот, кто хочет власти, останавливается на втором. Пишу несколько сумбурно, если что непонятно,
постараюсь объяснить.

Во втором случае использую авторитет "в четвертом поколении". Прабабка в глазах запуганной женщины до какой-то местной богини вырастает. И ответственность можно на неё перевалить, не сломается.

[tumbalele]

Да, спасибо, теперь понятно. Про пункты - очень любопытно. Подумаю...

Власть

[livejournal]

Пользователь timeforit сослался на вашу запись в записи « Власть » в контексте: [...] Вот такая бредовая у меня мысль родилась по окончанию рабочего дня.)) Оригинал взят у в Власть [...]

[akzk]

возможно есть еще один "весомый аргумент" - аргументация правилами. Апелляция к некому порядку или неким нормам (якобы общепринятым, или приличным в определенной группе, или в какой-то сфере деятельности, или характере отношений). Перфекционизм-педантизм.
Идеальный тиран, наверное - очарователен, мстителен и требует строгого порядка.

[tumbalele]

Я думал про аргументацию правилами... Но, кажется, ее можно отнести тоже к разновидности авторитета - только авторитета предков или самого закона (мол, закон суров, но он закон).

[akzk]

пойду тоже подумаю..
а, кстати, может быть не разновидность одного, а уже смесь двух аргументов - страха и авторитета. Их одновременное действие, вызывающее страх авторитета. Страх закона.

[siticat]

Аргументация авторитетом предков - это аргументация харизмой. Аргументация законом, особенно письменным, уже аргументация страхом.