Мужское и женское

[tumbalele]

Спрашивал людей о том, что притягательного для них в противоположном поле. Что тянет женщин к мужчинам, а мужчин - к женщинам. Многие ответы были типичны и безлики, многие повторялись, были и такие, которые остались в памяти, чем-то «зацепили». Я  приведу некоторые из них здесь, в несколько обработанном виде. Мои собственные слова и мысли выделены

Comments

[lyudmilaa]

Спасибо. Мои ощущения совпали с первым и третьим обзацем о мужчинах.

[aspasia_roma]

И особенное удовольствие для меня - смотреть за тем, как мужчины ставят лагерь, и выполнять их руководящие указания

Цитата

Правда. Сама походница и альпинистка.

[utjkju]

Мы лагерь очень быстро ставим. Особо и смотреть то времени нет. Кушать то надо делать.
Мне больше нравится как наши мужчины на скале работают. Вот где красота проявляется.
Хотя девушки на скале тоже очень красиво смотрятся. Просто парни агрессивно проходят трассу. А девушки плавно.
Нда.. Люблю смотреть как люди лазят по скалам.)

[aspasia_roma]

У нас, когда была в секции в Москве, были выезды. Мы называли это "на трубу". Старая постройка в ближнем Подмосковье... Лазали по этой трубе всей секцией.

[siticat]

Любовь Николаева Кашинцева и Вл. Орлова в "Аптекаре". Архетип.

[princess_java]

Средняя температура по больнице получилась. Представителям разных соционических типов, например, нравится разное. :)

Вот это «Обожаю смотреть на то, как мужчины заняты делом: что-то там подкручивают, примеряют, ворчат себе под нос, обсуждают… Я не хочу ничего им советовать, как-то вмешиваться. Я очень хочу положиться на них, быть уверенной в том, что все будет сделано как надо. И это очень здорово, когда мужчина демонстрирует с таким вот нарочито небрежным видом плоды своего труда, а я вижу, что он хочет, чтобы этот труд я оценила по достоинству. И я ценю» было сказано представительницей одной из четырех типов - Достоевский, Драйзер, Гексли, Наполеон. Деловая логика в детском блоке. Очень ценят в людях деловые качества.

А у кого-то из женщин этих деловых качеств пруд пруди. Они и смотрят спокойно на то, как кто-то гвозди прибивает. Не цепляет совершенно.

Всем разного нужно. И разброс не мозаичен и не случаен, что характерно. :)

[princess_java]

Здесь - глубже. http://bookap.info/socionica/beskova_ya_i_vse_ostalnye_nachala_sotsioniki/gl9.shtm

Хотя, конечно, есть общечеловеческие вещи. Да, женщинам нравятся уверенные, сильные и умные мужчины.

[tumbalele]

Принцесса, а что вам дает типизация данной женщины?

[princess_java]

В данном случае ничего. Просто пример яркий. Узнаваемо очень получилось. :) А вообще, зная тип, понимаешь, кто в пару нужен. В идеальном случае. Ну и еще много следствий.

[alisascorp]

Вы как и любой человек "выхватываете" из общей картины мира именно то, что близко вам. Поэтому так и получилось, что у вас мужчины деятельные, а женщины плавные. Ну и + конечно, что "внешний" мир был очень долго наглухо закрыт для женщин, и полностью по прежнему не открыт. И да, он не равен для мужчин и женщин.
В моей картине мира, например, видно, что "Если был бы совершенно идеальный мир, в котором существовали бы абсолютно равные условия для мужчин и для женщин (чего нет сейчас), все равно сохранялись бы области человеческой деятельности, в которых преобладают мужчины или женщины." - это не так. Думаю, не сохранились бы такие области. Как только женщинам дали хоть частичку доступа во внешний мир они очень сильно изменились. Было б врожденное, мы бы были такими же. Ан, нет.

[tumbalele]

У женщин сейчас не просто "частичка доступа во внешний мир". У женщин целая дверь, если говорить о западном мире.

Не стоит придавать женщинам статус жертвы, страдающей от угнетения или т.п. Это неверно, но это очень выгодная стратегия. Все можно объяснить тем, что "нам не дают возможности...".

[alisascorp]

Даже в западном не целая дверь, хотя намного получше, кто ж спорит

[tumbalele]

Понимаете, в чем дело... если вы пишете "женщинам дали доступ во внешний мир", то этим самым вы подчеркиваете зависимость и пассивность женщин, т.е. статус жертвы, возможно, сами того не замечая. Активный и целенаправленный субъект не ждет, когда ему что-то дают. Он/она берет сам(а). "Дают свободу" рабам и слугам, которые к тому же не бунтовали против хозяев.

"Как только женщинам дали хоть частичку доступа во внешний мир..." - не "женщины добились", а "женщинам дали". Эта фраза - о зависимости и о "милости хозяина". Вот к чему относилась моя реплика.

А про "фильтрацию" восприятия - да, согласен. Но не согласен с тезисом об одинаковости мужчин и женщин. Физиология (гормональный фон) сильно определяет и эмоции, и поведение. И уж так случилось, что в среднем у мужчин преобладают одни гормоны, у женщин - другие (не говоря уже о генетическом наборе). Другое дело, что вариативность этих соотношений настолько велика, что создать стереотипный образ "единственно правильного мужчины" и "правильной женщины" невозможно, да и не нужно.