Ищи врага

[tumbalele]

Выдыхаю после довольно бурных "политических дней" и, подводя под ними некоторый итог, чтобы потом отдохнуть от всего этого, порефлексирую на тему того, что произошло (и будет происходить дальше). Надеюсь, получится и вам выдохнуть вместе со мной.

То, что в обществе очень сильный раскол, было понятно и раньше, но в эти дни он обнажился просто до

Comments

[4250]

А разве нет глаз - посмотреть, кто вышел на митинг? И доя чего вышел? Где там желание влиять на политику на благо общества? Ноль! Подростковая жажда потусить и поиграть гормонами. А другая часть - те, кто уродовал ментов, а также часть реально проплаченных людишек. Не стоит рядить в одежку героев беспринципных подонков. И да - мрази. И да - посадить ВСЕХ проплаченных, начиная и Навального.

[tumbalele]

Описание того, что вижу. Вы действительно считаете комментарий с "проплаченными людишками","мразями", "беспринципными подонками" точкой зрения, а не аффективным выплеском штампов, которых человек набрался? Если бы к вам в таком же стиле обратился оппозиционно настроенный человек - "тупая вата", "рабские душонки", "никчемные путирасты" и т.п. - вы бы отнеслись к этому как к полноценной точке зрения со всем уважением, или все-таки так, как этот выплеск того заслуживает?

Форма обращения имеет значение. Там, где нет уважения - нет диалога.

[tempus_curat]

Вас не смущает ваше поведение, типичное для нездоровой части "оппы", которая быстро всех расписывает на зомбированных, ватников и ольгинцев?

[tumbalele]

Я делю людей на тех, с кем возможен какой-то конструктивный разговор, и на тех, с кем по разным причинам этот разговор невозможен. Такие люди встречаются среди самых разных групп - и среди оппозиции, и среди тех, кто поддерживает власть. Например, про зомбированных, ватников, ольгинцев и "оппу" пишете вы, я такие слова не использую никогда. Кроме того, поговорили про мое перегретое чувство величия и т.п. Женщина, на защиту которой вы, похоже, пришли, пишет про подростковую жажду тусить, играть гормонами, уродовать ментов, проплаченных людишек, мразей, беспринципных подонков и про всех посадить. Вы реально думаете, что тут возможен какой-то нормальный разговор и то, что тут приводится - это "точка зрения", а не полубессвязный аффективный выплеск ненависти?

[tempus_curat]

А с вами возможен конструктивный диалог? Ну ок. Приведите мне страну на постсоветском пространстве, где "пришедшая через улицу" власть, сделала так, чтобы людям было лучше жить.
И да - написав про пропагандистские медиа, вы оскорбили не только женщину, но и себя.

[tumbalele]

Российские СМИ, связанные с государством, занимаются исключительно обслуживанием интересов даже не государства, а правящей верхушки. Мне, в Хабаровске, это очевиднее некуда. И когда человек говорит штампами из тех же медиа - это заметно. Плюс язык ненависти.

Что касается вашего вопроса. Он попросту некорректен. Так как нет задачи прийти к власти через улицу. Вообще.

[tempus_curat]

Бггггг.... нет задачи прийти к власти

[irish_brew]

Что ж вы читать не умеете. Нет задачи придти к власти "через улицу". Читайте предложение полностью.

[tempus_curat]

Да меня ваши утверждения с такими аргументищами, прям сильно так интересуют... продолжайте писать))

[irish_brew]

Очень содержательный комментарий. Продолжайте в том же духе)).

[tumbalele]

Этот товарищ забанен за полную неспособность вести сколь-либо конструктивный разговор. Или хотя бы минимально уважать собеседников

[tumbalele]

Во-первых, вам верно указали, что вы не поняли смысла одного-единственного предложения про приход к власти. А во-вторых... С вашей манерой общаться я ощущаю себя профессором Преображенским, разговаривающим с Шариковым. Вы же непрерывно хамите, переходите на личности, передергивание, разговариваете непонятно с кем.

[tempus_curat]

Ну т.е. страну не назовёте?))
Ну да ладно. Никто другого и не ждал.

[tumbalele]

Вот когда вы признаете, что ошиблись, решив, что "нет задачи прийти к власти через улицу" означает "нет задачи прийти к власти", тогда я вам с удовольствием накатаю список стран. Но разве Шариков признает свои ошибки? :)

[tempus_curat]

Да-да, ищите повод не отвечать. И не замечать примеров которые говорят об обратном. Тут ведь как - прямой вопрос, он опасен тем, что ответить на него, нужно тоже прямо.
А прямой ответ, «ставит мат в три хода».

[tumbalele]

До этого момента с вами здесь разговаривали вежливо и вполне цивилизованно. Вы же на протяжении всего разговора, причем не только со мной, позволяли себе оскорблять собеседников, переходить на личности, передергивать их слова, отказываться признавать собственные ошибки, когда вам их указали прямо в лицо. Вы там монитор слюной еще не забрызгали? Странно ожидать уважения к вам, когда вы не способны на минимальное эмоционально-волевое усилие - остановить свой поток хамства. Но напоследок все же разжую, если вам интеллект не позволяет понять. Разница "прийти к власти через улицу" и "прийти к власти" означает, что во втором случае есть иные варианты - например, прийти к власти через выборы, а не через революции или перевороты. Для этого нужна нормальная публичная политика и политическое представительство для различных слоев населения. В настоящее время ни того, ни другого нет - в Думе не представлена ни одна реально оппозиционная партия (ни левая, ни правая) все они послушно штампуют ВСЕ законопроекты, которые спускаются сверху. В стране