Бремя хорошего человека

[tsurupa]

Бремя хорошего человекаМама в детстве говорила тебе: «Ну, тыжедевочка/тыжемальчик, уступи, отдай совочек Машеньке/Мишеньке? Будь ХОРОШИМ ребенком!» И ты, вместо того, чтобы наградить грабителя тумаком, отдавал совочек? Ну, тогда давай проговорим про тебя (и про меня, и про большинство из нас). Ты же до сих пор, наверное, считаешь себя хорошим

Comments

[urbeck]

Прочёл, и скажу, что это отдельная боль конкретно мужской половины человечества.

Хвала сотоне, я с определенного возраста стал стремительно переходить на сторону зла)

[asenka_ya]

Читаю, узнаю себя в прошлом и тихо матюкаюсь, что совсем не идет "хорошему человеку".
К счастью, муж сумел как-то мне объяснить, что хорошим надо быть с родными и близкими для тебя людьми, которые и оценят, и ответят тем же. С остальными нужно быть адекватными и честными. И как-то сразу легче стало, и на любимых людей стало больше оставаться времен и сил.

[sheramankry]

да, прекрасная статья. Горькая и правдивая

[tsurupa]

Спасибо. Я вчера написала по следам обсуждения в ФБ. Долго думала, выкладывать ли - очень не люблю доморощенную психологию от таких, как я, дилетантов без образования и опыта работы. Но решила выложить в рамках самотерапии ))))

[sheramankry]

и молодец! Надо бы ещё фигурантов рассказа в него носом ткнуть, совсем бы было хорошо

[tsurupa]

Да бесполезно было бы. Они на меня и так уже обижаются (особенно мальчик), когда я ночью пытаюсь на кухне работать. Мешаю, понимаешь, шариться. Прошу потише музыку сделать.

[marika_mi]

Спасибо! Твой пост пришелся как раз на фазу "А может это я очень плохая?", так что очень в тему :)
И надеюсь, мы все с этим справимся. Имхо, осознание - это уже очень много, как бы ни банально это звучало.

[tsurupa]

Эх, сколько нас, таких "хороших", оказывается :)))) Справимся.

[marika_mi]

Спасибо правильному интеллигентскому воспитанию, ну)

[tsurupa]

Зато мы няши, чо. Пока не рванет.

не совсем согласна

[plank_off]

Боюсь я "хороших людей" в такой интерпретации. Потому что никогда не знаешь, когда они выставят тебе счет. А они выставят, потому что сделали что-то не потому, что хотели, а в надежде не будущие блага. Не потому, что "мама учила не спорить", а потому, что "мама говорила, что так правильно, подразумевая "потом воздастся"". И люди, которые решили, что им "воздастся" именно через меня - обычно видны и неприятны. Именно они и являются манипуляторами, очень часто - подсознательно, но являются.

Re: не совсем согласна

[tsurupa]

О чем и написано.

Re: не совсем согласна

[plank_off]

Ммм, может я не поняла просто. Мне показалось что ты пишешь, что их, хороших, нужно пожалеть за то, что ими манипулируют. А я наоборот считаю. Пожалеть можно тех, кого поставили перед фактом, что "для него сделали доброе дело".

К примеру: мне нужно компьютер починить. Звоню А., "можешь помочь?" Он мне "конечно!". Помогает. Потом выясняется, что ради того, чтобы заехать ко мне он отложил встречу, сорвал сделку и т.п. И подсознательно ждет, что я ему упущенную выгоду компенсирую. У меня (получателя услуги) варианта 2: таки компенсировать (а сорванная сделка, предположим, это ОЧЕНЬ хорошие деньги) или послать нафиг. Я (!) пошлю. Отношения будут испорчены. Почему? Потому, что А.идиот (имхо). Но так как человеком "зла" будут я, а роль именно мне неприятна, то осадок "а как можно было повернуть дело по-другому" у меня по любому останется. И поэтому эгоистично думаю, что именно я нуждаюсь в сочувствии и утешении :)

Re: не совсем согласна

[tsurupa]

Не. Он соглашается, потому что ХОРОШИЙ. А ждет повода пострадать. Конечно, он тебе напомнит потом, что за тебя пострадал - когда его припрет.

А ты не поняла, да. Я как раз про то, что вот это "яхороший" - злейшее зло из всех зол. Для окружающих (посмотри, там даже абзац про это есть). Нас надо в колыбели душить. А т.н. "злые" - как раз нормальные люди, которые творят добро по Чернышевскому, через разумный эгоизм.