Вернулись домой

Jun 08, 2015 09:09

Хотела написать про отпуск, но прочитала новости про Марш равенства в Киеве ( Read more... )

пиздец, зло и ненависть в Московском зоопарке, личное

Leave a comment

Comments 22

kalipso1 June 8 2015, 06:37:22 UTC
Эм... ладно, с жениться вопросов нет. Я всегда рассматривала брак скорее как юридический акт. Но вот дети в однополых браках - вопрос другой. В лучшем случае - это дети одного из партнеров. С точки зрения биологии.

Reply

tsurupa June 8 2015, 06:43:18 UTC
Отчим может усыновить ребенка жены. Мачеха - ребенка мужа. Почему этого нельзя делать в гомосексуальных парах?

Reply

kalipso1 June 8 2015, 07:00:41 UTC
Возможно. Но сколь маловероятна подобная ситуация? Для того, чтобы второй партнер усыновил ребенка, необходима, чтобы биологический родитель отказался от прав на этого ребенка. Чаще речь идет именно об усыновлении. Или же суррогатном материнстве. ЭКО и т.д.
Но это уже вопросы технического характера.
В целом же я против того, чтобы детей воспитывали гомосексуальные пары. Не потому, что они плохие, а гетеросексуалы хорошие. И там, и там хватает разных людей. Однако с т.зр. биологии гомосексуализм все же отклонение от нормы. А дети принимают модель семьи как раз от родителей. Соответственно, в данном случае гомосексуализм будет восприниматься как раз нормой. Что в будущем приведет к появлению, если можно выразиться, социальных гомосексуалистов, тех, кто не биологически склонен к такому поведению, но просто перенял его.

Я не к тому, что всех гомосексуалистов расстрелять надо. Это чушь и агрессивная. Но если бы в Беларуси проводился референдум, то по вопросам усыновления я бы голосовала против. Тогда как по вопросам брака - за.
Такая себе

Reply

tsurupa June 8 2015, 07:10:49 UTC
А почему, если дети принимают модель семьи от родителей, в гетеросексуальных семьях рождаются гомосексуалисты?

Reply


plank_off June 8 2015, 06:46:45 UTC
Извращение, имхо - это смотреть и обсуждать кто что делает в постели. Обычно режим "а поговорим ка мы об ЭТОМ" (именно так, выделяя голосом) включается когда нужно отвлечь народ от чего-то важного. Каждое поколение искренне думает, что оно изобрело секс и искренне же готово это доказывать, что говорит о низком уровне осознанности и исторической памяти. Таких пожалеть можно, а не обижаться, люди с короткой памятью, искренне считающие себя вправе судить - разменная монета общества, не высокого достоинства монета.

Reply


parfenova June 8 2015, 07:38:42 UTC
Ой, Нин, у этих, которые "против" большая часть мозга наперекосяк. И агрессии по отношению к "не таким, как мы" на десятерых хватит. Я вчера на запись такого кренделя в ФБ наткнулась. такую чушь феерическую нес - мама дорогая.
Короче - вы, классные, мы вас любим! А на всяких дебилов проще забить.

Reply

tsurupa June 8 2015, 08:51:59 UTC
Спасибо!

Reply


len4ik_artemyda June 8 2015, 08:21:52 UTC
Это инертность общества. Изменения в мировоззрении миллионов людей и в понятиях, что "нормально" и "приемлемо", а что нет, происходят медленно, обычно в течение нескольких поколений. Подожди лет сто - и увидишь спокойное отношение и полный пофигизм к чужой сексуальной ориентации. Раньше вряд ли, к сожалению.

Reply

tsurupa June 8 2015, 08:52:17 UTC
Не доживу ))) А вот чтобы внуки дожили и увидели - надо что-то делать.

Reply


angels_chinese June 8 2015, 08:39:31 UTC
Это у вас там какие-то полные придурки действуют. Очень сочувствую. Как христианин - особенно.

Reply

tsurupa June 8 2015, 08:52:38 UTC
Спасибо, Коля. Согласна - придурки и есть.

Reply


Leave a comment

Up