Вернулись домой

Jun 08, 2015 09:09

Хотела написать про отпуск, но прочитала новости про Марш равенства в Киеве ( Read more... )

пиздец, зло и ненависть в Московском зоопарке, личное

Leave a comment

kalipso1 June 8 2015, 06:37:22 UTC
Эм... ладно, с жениться вопросов нет. Я всегда рассматривала брак скорее как юридический акт. Но вот дети в однополых браках - вопрос другой. В лучшем случае - это дети одного из партнеров. С точки зрения биологии.

Reply

tsurupa June 8 2015, 06:43:18 UTC
Отчим может усыновить ребенка жены. Мачеха - ребенка мужа. Почему этого нельзя делать в гомосексуальных парах?

Reply

kalipso1 June 8 2015, 07:00:41 UTC
Возможно. Но сколь маловероятна подобная ситуация? Для того, чтобы второй партнер усыновил ребенка, необходима, чтобы биологический родитель отказался от прав на этого ребенка. Чаще речь идет именно об усыновлении. Или же суррогатном материнстве. ЭКО и т.д.
Но это уже вопросы технического характера.
В целом же я против того, чтобы детей воспитывали гомосексуальные пары. Не потому, что они плохие, а гетеросексуалы хорошие. И там, и там хватает разных людей. Однако с т.зр. биологии гомосексуализм все же отклонение от нормы. А дети принимают модель семьи как раз от родителей. Соответственно, в данном случае гомосексуализм будет восприниматься как раз нормой. Что в будущем приведет к появлению, если можно выразиться, социальных гомосексуалистов, тех, кто не биологически склонен к такому поведению, но просто перенял его.

Я не к тому, что всех гомосексуалистов расстрелять надо. Это чушь и агрессивная. Но если бы в Беларуси проводился референдум, то по вопросам усыновления я бы голосовала против. Тогда как по вопросам брака - за.
Такая себе

Reply

tsurupa June 8 2015, 07:10:49 UTC
А почему, если дети принимают модель семьи от родителей, в гетеросексуальных семьях рождаются гомосексуалисты?

Reply

kalipso1 June 8 2015, 07:47:22 UTC
Потому же, почему и у здоровых родителей рождаются с генотклонениями.
Как по мне, есть гомосексуализм реальный, такой, когда человек не может изменить свои предпочтения даже при условии угрозы его жизни (вспоминаем те же СССР). А есть - социальный, когда такие отношения модны или являются вариантом соцнормы. Скажем, та же Древняя Греция или Рим, где гомосексуальные отношения - вполне себе норма. И вот именно ко второму варианту ведет воспитание детей в однополых семьях.
Но это сугубо мое частное мнение.

Reply

tsurupa June 8 2015, 07:49:24 UTC
Кать, ну вот как по-твоему, у меня должны в "нормальную" семью забрать дочь?

Reply

kalipso1 June 8 2015, 10:21:37 UTC
Не говори фигни.
Твоя дочь уже достаточно взрослая. Да и, помнится, изначально ты вела гетеросексуальный образ жизни. И зачала, и выносила ее сама. И родила. И воспитывала.
Я скорее говорю о детках, которые усыновляются. Или покупаются, скажем, у суррогатных мам (а это вообще крайне сложный этический вопрос, как и ЭКОшный, и иные проблемы).
Нет ничего однозначного. На этих полях будут сломаны тысячи копий. Как любая морально-этическая проблема, эта имеет множество нюансов. Нет такого решения, которое было бы совсем бескровным.
И мне меньше всего хотелось тебя обидеть, так что, извини, ежели вдруг.

Reply

plank_off June 8 2015, 07:56:00 UTC
/хихикнув/ Ага. А еще Александр Македонский, Коко Шанель... Чистое имхо: государство заинтересовано в приросте ресурсов, в том числе человеческих, поэтому устанавливает нормы. Личность заинтересована в развитии, которое идет через эксперименты в различных сферах, и эти нормы нарушает. Как говориться - системный конфликт-с :) Можно быть "за", можно - "против", только ничего это не изменит. И я бы с удовольствием про отпуск почитала, чтоб хоть за кого-то порадоваться в наше непростое время ;)

Reply

tsurupa June 8 2015, 08:51:43 UTC
Обязательно напишу, надо только пятьсот фоточек разобрать )))) В общем, мы замечательно отдохнули.

Reply


Leave a comment

Up