Всеобщее избирательное право и имущественные цензы

[tstealth1]

Последнее время все чаще звучат отовсюду возражения против всеобщего избирательного права. В частности, известная жуналистка Юлия Латынина, стоя на правых позициях в политике, заявляет о желательности введения имущественного ценза для российских избирателей

Comments

[pwrst]

> Юлия Анатольевна предлагает запустить колесо истории вспять? Но уверенна ли она, что сможет управлять теми процессами, которые связаны с обратным движением.

Она уверена что никто не будет управлять теми процессами.
Мы уже были знакомы с ситуацией, когда наши интеллигенты работали с нами как работают враги на чужой территории. То есть не жалели никого и ничего.

Даже Ленин, разрабатывая идеологию коммунизма в России говорил "Надо решать, что будем убирать, а что оставлять"

Сейчас же мы видим, что либералы не желают оставлять ничего. Ни Сталина, ни Ленина, ни Невского, ни Ивана Грозного. Они желают полностью стереть все.

[m1demin]

Я вот тут подумал, а кто заслуживает "большего права" голосовать на выборах: учёный, который за "нищенскую" зарплату (особенно в 90-х), продолжает работать на перспективу упрочения суверенитета страны, и возможно не попадающий в "имущественный ценз а-ля Латынина", или нувориш, разбогатевший на продаже по демпинговой цене иностранным "партнёрам" того, что совсем недавно составляло общенародную собственность?

[pwrst]

Да, хороший тезис.
Но ведь Латынина отрицает понятие "служение".
Для неё главное "успех", "эффективность" и для них есть такие простые измерители - количество денег на счету.
А вы попробуйте измерить "служение". Для Латыниной это непосильный труд, а когда человек чего-то не может или не понимает, он объявляет это несуществующий или злым. Вот и Латынина никак не может понять русский народ, который продолжает служить идее восхождения человека, даже в условиях оккупации. А значит для неё русский народ - это темный и неясный субъект, который надо срочно лишить всех прав.

[catchersouls]

Латыниной место в сумасшедшем доме, а не в газете.

[maks_koneko]

> В АНГЛИИ эта борьба отслеживается по избирательной реформе 1832 года, Чартистскому движению, реформе 1967 года,...

У Вас тут не опечатка часом? Год не 1867 должен стоять?

> Приняв во внимание все вышесказанное, хочется заметить, что намерение Юлии Анатольевны даже при всем ее энтузиазме труднореализуемо. Народ, до какого бы состояния его не довели, никогда не отдаст с таким трудом отвоеванное право.

Если бы это было так, мы бы сейчас жили в СССР, а не РФ.

[tstealth1]

Да, конечно опечатка... поправлю, спасибо. А про то, что не отдадут право... думаю не отдадут. СССР дискредитировали, а право выбора дискредитировать сложнее

[nathan25600]

Статья - бред сивой кобылы (непонятные неаргументированные измышления), а все остальные комментаторы, оставившие здесь комментарии до меня, являются клиническими дебилами.

[tstealth1]

Эко Вас проняло. А что здесь Вам так сильно не понравилось не подскажете?

[nathan25600]

Что плохого в правых взглядах? Судя по тону статьи, правые взгляды - это нечто плохое

[tstealth1]

Спасибо, за отзыв и вопросы. они действительно требуют ответов и очень серьезно аргументированных. Поэтому я беру время на написание ответа, я обязательно вернусь к этой теме и скину ссылку.