Почему если бы был жив Королев он бы тоже не смог отправить человека на Луну?

[trump_donald]

В русской патриотической тусе принято такое успокаивающее патриотическую горячку объяснение, что мол будь жив Королев то русские прилетели бы на Луну раньше американцев.

Comments

[6202]

Очень интересно!!!

[ugryumy]

Такого плана стенд как на фото (для одиночных двигателей) у нас как раз был, ну размером поменьше, конечно.
Но вот проблема была в том (по воспоминаниям Чертока), что движки у нас позволяли однократный запуск и не предусматривали остановки. Поэтому бралась партия грубо говоря в десяток, из нее 2-3 отжигались и, если не было проблем, то считалось, что партия годная.
Ну а в сборе они вообще никогда не тестировались. В таких условиях (разовые движки) полноразмерный тестовый стенд был в общем-то и не нужен (нечего было тестировать).
А американцы последовательно отжигали каждый движок, останавливали, монтировали, а потом все в сборе тестировали...

Кстати, кузнецовские РД-... позволяли многократный запуск и останов, но не успели к закрытию программы Н1

Но в целом - да, наши бы не успели, даже, если бы Королев был жив. Сильно разбрасывались по разным направлениям даже теми небольшими деньгами (по сравнению с США) что были.

[vseokey777]

за то Чернобыль опередил Фукусиму на 25 лет

[oldpapuas]

Я когда-то написал у тутейшего "зелёного_кота", что мы до сих пор летаем на связке из пяти ломов ракет "V-2", там поднялась просто истерика - а докажи, а ссылки, а мы сами!

[trump_donald]

Связка правда не из пяти а из двадцати, но суть от этого не меняется. В общем-то даже в Википедии Р-7 называют "деривативом" Фау-2.

[oldpapuas]

Ну, это если по "соплям" считать.