Leave a comment

Comments 54

arabskiy_pilot January 18 2024, 11:21:26 UTC

Конечно имеет моральное право. Он же платил налоги и взносы в пенсионный фонд всю жизнь. А то, что фактически пенсионный фонд обеспечивает ныне работающее население - это экономическая беллетристика. К тому же разделить тех, кто принципальный чайлд фри и тех, у кого детей не было по другим причинам, никак не представляется возможным. Да и не нужно. Платил взносы в пенсионный фонд - имеешь право на пенсию. В том числе моральное. Везде в мире. А рождаемость надо стимулировать другими способами.

Reply

trump_donald January 18 2024, 11:23:14 UTC

 Он же платил налоги и взносы в пенсионный фонд всю жизнь.
Но ведь накопительной системы в России не существовало.

у кого детей не было по другим причинам, никак не представляется возможным
Это разумеется.
Так же можно считать рождением - усыновление ребенка.

Reply

arabskiy_pilot January 18 2024, 11:27:21 UTC

Мы же говорим про моральное право? Тогда не важно, куда платил. Государству. Люди в большинстве своем и не знают куда. И государство должно их обеспечивать в старости.

Reply

trump_donald January 18 2024, 12:11:17 UTC

Здесь есть противоречие. Попыткой его разрешить было введение двух частей пенсий - накопительной и текущей. Накопительный фонд - просто украли и программу накопительных пенсий прекратили.
Противоречие осталось.

Reply


eljibor813 January 18 2024, 12:54:42 UTC

Ехала я вчера междугороднем автобусе, и с соседкой разговорились. Молодая женщина - учитель, ищет новые специальности.

Я спросила - а психологом в школе? Она аж отшатнулась! Говорит - ни за что! Дети сейчас такие сложные, что непонятно, что вообще делать. Скорее, психиатры нужны. Им, или... родителей... хм... лечить? наказывать? воспитывать? ХЗ....

Вопрос - что важнее - выращивать старательно здоровых во всех отношениях детей, или о пенсии беСпокоиться?

А ведь проблема с детками уже очень далеко зашла. Про детские суициды я в свои школьные годы в принципе не слыхала.

Reply


forest1333 January 18 2024, 16:01:19 UTC
Ну так-то пособия на детей в бюджете тоже не из воздуха берутся. А налоги в бюджет платят все. В том числе и бездетные. Получается, что бездетные кормят чужих детей.

Reply

trump_donald January 18 2024, 17:49:08 UTC

Пособия на детей вообще надо отменить. Как и материнский капитал. Какие-то несусветные глупости.

Reply


poddivanom January 18 2024, 20:40:33 UTC

Ни дня в жизни не работавшие алкаши, но наебшие несколько детей - аплодируют этой идее стоя

Reply

trump_donald January 18 2024, 20:47:50 UTC

но наебшие несколько детей 
В любом случае они лучше ублюдочных чайлфрии не наебших ни одного ребенка.

Reply

poddivanom January 18 2024, 22:02:23 UTC

Детдома для их детей тоже оплатят другие.
Идиократия победит

Reply

trump_donald January 18 2024, 22:08:21 UTC

Боюсь вы плохо представляете ситуацию. Многодетные алкаши наплодившие кучу детей, бывают, конечно, но в принципе исключительно редкая ситуация. И как правило дети там вырастают до взрослых лет, пусть даже с родителями-алкашами.

Большинство же многодетных семей вполне себе нормальны в социальном плане.

И еще. Наверняка вы не в курсе, что дети в детских домах в основном СОДЕРЖАТСЯ НА АЛИМЕНТЫ отказавшихся от них родителей.

Идиократия - это демонизировать многодетные семьи.

Reply


cryptomaze January 19 2024, 04:26:17 UTC

Бездетные кормили с налогов чужих детей, а чужие будут кормить их.
Срок дожития короток в сравнении с трудовым стажем.
Правда есть привозные дети инородцев, надо исследовать вопрос но мне похер.

Reply


Leave a comment

Up