Наш почивающий на лаврах дуэт тренеров, завоевавших второй чемпионат мира подряд, несмотря на объективные успехи, ведет себя очень и очень непорядочно.
Но ничто не мешало и не мешает цэ-эс-ке требовать через суд неустойку. Почему-то они это не делают. Возможно, дело в каких-то пунктах контракта, который никто из нас не видел (скажем в 2007 году подписали не на 3 года, а на 2+1 и этот плюс 1 возникал бы только при определенных обстоятельствах). Но тихонов и прочее армейское начальство будут говорить: "ну вы же понимаете, как все делается в нашей стране..." и подмигивать левым глазом. Да, получилось некрасиво с переходом в СЮ, но если бы они тогда сказали, что уходят в другой клуб (а контракт еще, видимо, подписан не был) их бы замучили вопросами во время сборов и чемпа.
1. не доработали контракт 2. никому из руководства не сказали, что ведут переговоры с другим клубом 3. наврали, что уходят из клубной работы, чтобы не платить неустойку 4. во всеуслышание заявили, что сезон 2009-2010 пропускают, т.к. совмещение невозможно (это действительно так) 5. и сейчас продолжают врать
Это - ненормальный поступок. Так поступают только ублюдки А уж его причины - глубоко вторичны)
1. т.е. не выполнили условия контракта? Почему ЦСКА не подает в суд? Подозреваю, что контракт они не нарушали. 2. а были обязаны? Можно считать, что это некрасиво, но уж никак не нарушение правил 3 и частично 4 - согласен, врали. Поступали неэтично. 4. почему совмещение невозможно? Совмещая, выиграли 2 чемпа и 2 евротура 5. а сейчас в чем-то?
Насчет ублюдков - личное дело каждого считать так или иначе. Вот только тогда получается, что и Радулов ублюдок (и дважды ублюдок, если этим летом вернется в НХЛ)
1. почему в суд не подают достоверно не знаю, но поздреваю, что господа хорошие просто каким-то образом кинули клуб что тот написал типа не будем иметь претензий........а сами такой фортель выкинули 2. их личное дело, но можно было сказать - не выполняете свои обещания, уходим..........можно даже было и не говорить куда....думаем типа, рассматриваем предложения..... 3. кому "посупали неэтично", а кому "пиздели" 4. по новому уставу лиги совмещени запрещено 5. в том что никаких переговоров не вели и ничего не подписывали
да однако Радулов никому ничего не обещал и никого не обманывал
я Захаркина тоже не люблю: предпочитаю другой цвет волос, размер бюста и пол. А тренеры не любят его, мне кажется, по тем же причинам, по которым отечественные футбольные тренеры не любят Хиддинка. Эти лузеры годами находили оправдания для сливов, а тут кто-то приходит со стороны и добивается результата.
про тренеров суперлиги не скажу, но вот тренеры детских и молодежных команд ЦСКА, Динамо, Спартака его не любят за заносчивость и высокомерие. А про результаты это очень спорно, да со сборной он достиг много, но что он достиг как клубный тренер?
Всего-то поменяли место работы. Когда у нас в КХЛ клубы тренеров бреют (и ушки и усики) - никто почему-то не возмущается, а тут клуб побрили - вселенский плач случился: "Ах какие они плохие..."
Может и впрямь не очень хорошие, но плакать по такому пустяшному поводу считаю глупым.
сначала тоже так подумал.. но ведь клубы при увольнении выплачивают крупную неустойку.. а тут БыЗа избежали этого.. на самом деле, я бы на их месте сделал также при определённых обстоятельствах (например, хреновые отношения с руководством, старые счёты и т.п.). Так что не осуждаю
Comments 25
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, получилось некрасиво с переходом в СЮ, но если бы они тогда сказали, что уходят в другой клуб (а контракт еще, видимо, подписан не был) их бы замучили вопросами во время сборов и чемпа.
Reply
2. никому из руководства не сказали, что ведут переговоры с другим клубом
3. наврали, что уходят из клубной работы, чтобы не платить неустойку
4. во всеуслышание заявили, что сезон 2009-2010 пропускают, т.к. совмещение невозможно (это действительно так)
5. и сейчас продолжают врать
Это - ненормальный поступок. Так поступают только ублюдки
А уж его причины - глубоко вторичны)
Reply
2. а были обязаны? Можно считать, что это некрасиво, но уж никак не нарушение правил
3 и частично 4 - согласен, врали. Поступали неэтично.
4. почему совмещение невозможно? Совмещая, выиграли 2 чемпа и 2 евротура
5. а сейчас в чем-то?
Насчет ублюдков - личное дело каждого считать так или иначе. Вот только тогда получается, что и Радулов ублюдок (и дважды ублюдок, если этим летом вернется в НХЛ)
Reply
2. их личное дело, но можно было сказать - не выполняете свои обещания, уходим..........можно даже было и не говорить куда....думаем типа, рассматриваем предложения.....
3. кому "посупали неэтично", а кому "пиздели"
4. по новому уставу лиги совмещени запрещено
5. в том что никаких переговоров не вели и ничего не подписывали
да
однако Радулов никому ничего не обещал и никого не обманывал
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Может и впрямь не очень хорошие, но плакать по такому пустяшному поводу считаю глупым.
Reply
Reply
Leave a comment